ראו מכתב שהתקבל בלשכתה של עדנה קרנבל בנוגע לאבי חימי.  האזרח יוני קפאח תושב ארה”ב וקורבן של מערכת השפיטה הפמיניסטית של ישראל שלח מכתב מטעם התנועה למען איכות השפיטה לעו”ד אבי חימי עם שאלה פשוטה:  איך הוא מסביר את זה שפורסם כי הסנגוריה הציבורית שכרה אותו בחוזה העסקה מיוחד לייצג את המיליונר רונאל פישר  בעוד שעורכי הדין רגילים עובדים על תעריף של כמה מאות שקלים להופעה.

עוד שאל יוני קפאח את אבי חימי איך הוא מסביר את העובדה שפנו אליו סנגורים וביקשו לצמצם את הכוח של הסנגוריה כדי לאלץ את הציבור לשלם כסף לסנגורים פרטיים, היות וגם מיליונרים כמו רונאל פישר מקבלים ייצוג משפטי בחינם מהסנ”צ, וזה לא אמור לקרות.  רונאל פישר איננו נזקק או מעוט יכולת.

יוני קפאח שאל את אבי חימי האם קבלת ההצעה המפתה של הסנ”צ מהווה שוחד שקיבל מהסנגוריה הציבורית כדי שלא יפעל לרסן את כוחותיה של הסנגוריה.

להלן פנייתו הראשונה של יוני קפאח לאבי חימי

להלן תשובתו הראשונה של מבקר הלשכה אמיר ויזל 7/7/2022

הגיעה תשובה ממבקר הלשכה וגם מאבי חימי עצמו.

מבקר הלשכה הוא אמיר ויזל.  הוא מונה ב 2019 לאחר חשיפה של ענת רואה בכלכליסט שנחשף בפברואר 2019 כי במשך שנים ומאז 2012 שילמה לשכת עורכי הדין מאות אלפי שקלים בשנה לעו”ד נורית ליברמן שמונתה לכהן כמבקרת הפנים שלה והיתה אמורה לבדוק את התנהלותה, אולם המבקרת לא פרסמה אפילו דו”ח ביקורת אחד.   ליברמן השתכרה 350 אלף שקל בשנה עבור משרה חלקית בהיקף 70%. ליברמן אמורה היתה לכהן בתפקידה למשך 5 שנים בלבד ולסיים את כהונתה ב-2017, אולם אפי נוה ואבי חימי האריכו את כהונתה עד סוף 2019.

להלן תשובתו השניה של מבקר הלשכה אמיר ויזל 14/7/2022

ולהלן תשובתו של אבי חימי בכבודו ובעצמו

וזו תשובתו של אבי חימי בעצמו.  אבי חימי  טוען שהוא לא מקבל שכר מהסנגוריה הציבורית עבור ייצוג רונאל פישר, וכן הוא מתלונן כיצד יוני קפאח מפיץ עליו דיבה ומאיים עליו בתלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

אלא מאי?  יוני קפאח בכלל לא עורך דין ואי אפשר להתלונן עליו בלשכה.

חוץ מזה… מי מאמין לאבי חימי שהוא מייצג את רונאל פישר בחינם?????

מה שברור זה שאבי חימי בכלל לא טרח לבדוק את מרשם עורכי הדין, סבר בטעות שיוני קפאח הוא עו”ד ויצא לו מכתב מביש המראה שהוא אינו עושה שיעורי בית.