EDNA LOGO 1

רונאל פישר: למה לא העמידו לדין את אשתו מיכל בר על התחזות כשהגישה תביעה כוזבת ל"מזונות בלי הליכי גירושין"?

אשתו של רונאל פישר מיכל פישר

מדוע לא הועמדה מיכל פישר אשתו של רונאל פישר לדין על התחזות לגרושה בהליכי גירושין כאשר הגישה תביעה שקרית למזונות אישה?  הנ"ל הגישה תביעת מזונות ב 19/8/2015 כאשר כל הכסף של בעלה היה מחולט ועורכי דינה חשבו שאפשר יהיה להציל משהו מהחילוטים, אם היא תתחזה לאישה שזקוקה למזונות.

מדובר בהליך שאינו גירושין, שבו האישה תובעת מזונות וחלוקת רכוש מבעלה בלי להתגרש ממנו.  מעולם לא שמענו על כזו קומבינציה הזויה, אבל בישראל שסוגדים בה לכוס, אפשר להמציא כל דבר.  את הקומבינציה הזו המציאו עורכי דינה ד"ר יאיר שיבר, דורון שיבר ורונית חן.  שימו לב שהנתבע, הבעל מחלוט ללא גישה לחשבונותיו ובמעצר בית.  ממה היה אמור לשלם לה מזונות?  מי שייצג את רונאל פישר (בתיק הפלילי ובערעורי החילוט): היו עו"ד פרופ' רון שפירא ועו"ד אלי פוקסברומר.

 

אשתו של רונאל פישר מיכל פישר
אשתו של רונאל פישר מיכל פישר

בתמונה יאיר שיבר העו"ד של מיכל פישר עם עו"ד מינית מאוד שמוצצת בשירותים של ארומה ראשל"צ…  ומצלמת את המציצות שלה ואת הזין אותו היא חולבת.

הילה יחזקאל ויאיר שיבר סטוצים קלילים וזורמים
הילה יחזקאל ויאיר שיבר סטוצים קלילים וזורמים

 

ראו כתבה של יורם ירקוני פורסם 19/8/2015 "אשתו של רונאל פישר תובעת מזונות.  מיכל פישר טוענת: חצי מרכושו, שחולט על ידי המדינה, שייך לי".  


מיכל פישר, אשתו של עו"ד רונאל פישר הנאשם בפרשת שוחד ושחיתות חמורה, תובעת ממנו מזונות של יותר מ 60,000 שקלים בחודש, ויותר ממחצית מרכושם המשותף.  מיכל, מנהלת בית ספר בעברה, הועסקה עד לפני פרוץ הפרשה כפוליגרפיסטית בהדרכת מנהלים במשרד החקירות. לטענתה, מאז מעצרו של בעלה היא אינה מצליחה למצוא עבודה. בתביעה, שאינה תביעת גירושין, טוענים עורכי דינה – ד"ר אירד שיבה, דורון שיבר ורונית חן, שהחשבון המשותף שלה ושל בעלה ריק וכי לכל היותר נמצא בחשבונות על שמו של רונאל פישר בלבד, שחולטו על ידי המדינה.
ההליך המשפטי מכוון נגד בעלה, אך זה עניין פורמלי בלבד: אם תביעתה תתקבל כנושה מקורבת של מיכל פישר מרגישים כי אין בכוונתה להתגרש והיא אף מאמינה בחפותו של בעלה. פישר ופרקליטיה טוענים כי במשך כל חייה השקיעה מיכל את כל זמנה ומשאביה בגידול הילדים, ובכך איפשרה לרונאל פישר לפתח את הקריירה שלו כעורך-דין. לבני הזוג שני נכסי נדל"ן שעליהם הם משלמים משכנתא של מעל ל-15 אלף שקלים מדי חודש, ולדברי מיכל, אם לא תקבל מזונות תאלץ להפסיק את תשלומי המשכנתא והיא וילדיה יאבדו את הבית שבו הם מתגוררים. במקביל, רונאל פישר, שנמצא בימים אלו במעצר בית אצל חמותו, מנהל בעצמו מאבק משפטי לשחרור הכסף שחולט כדי שיוכל לממן לעצמו הגנה משפטית.
פרקליטיה של מיכל פישר מסרו אתמול: "היא נמצאת במצור כלכלי קשה מנשוא, שהוטל עליה ועל ילדיה ללא עוול בכפם. אין כל סיבה שההליכים נגד בעלה יפגעו בזכויותיהם".

 

מיכל פישר אשתו של רונאל פישר תובעת מזונות
מיכל פישר אשתו של רונאל פישר תובעת מזונות
התביעה הספציפית למזונות שהגישה מיכל פישר באותה התקופה נדחתה ברובה, שכן בית המשפט קבע כי מדובר היה ב"תביעה טקטית" שנועדה לעקוף את צווי החילוט שהטילה המדינה על נכסיו של בעלה, רונאל פישר. [1]   באתר גלובס פורסמו מספר דיווחים וטורי פרשנות בעקבות המהלך המשפטי של מיכל פישר. הדיווח המרכזי פורסם ב 19/8/2015 (יום הגשת התביעה לתקשורת) תחת הכותרת: "אשתו של רונאל פישר תובעת ממנו מזונות של 60 אלף שקל בחודש".
בגלוב הסבירו את המהלך כך:  "התביעה שהגישה מיכל פישר אינה סתם עוד סכסוך משפחתי, אלא מהלך משפטי מתוחכם שנועד להציב תמרור עצור בפני פרקליטות המדינה. באמצעות הגדרתה כ'נושה', מנסה רעייתו של עו"ד רונאל פישר לייצר קדימות כרונולוגית ומהותית על פני צווי החילוט הזמניים. אם בית המשפט לענייני משפחה יפסוק לה מזונות רטרואקטיביים ושוטפים, המדינה תיאלץ להחריג את הכספים הללו מתוך הקופה המיועדת לחילוט פלילי."
ראו כתבת המשך בגלובס מ 23/8/2015 "האם המזונות ינצחו את החילוט הפלילי?": "עורכי דינה של פישר שרטטו קו הגנה אזרחי סביב נכסי המשפחה. בבקשתם הם מבהירים: 'זכויותיה של האישה ברכוש שנצבר במהלך חיי הנישואין הן זכויות קנייניות עצמאיות, שאינן ניתנות לחילוט בשל מעשים המיוחסים לבן זוגה בלבד'. המאבק האמיתי כאן הוא לא בין מיכל לרונאל, אלא בין התא המשפחתי שמבקש לשרוד כלכלית לבין חוק איסור הלבנת הון, המאפשר למדינה לשתק את מקורות המימון של הנאשם וסביבתו עוד לפני שנשמע גזר הדין."
עורכי הדין של מיכל פישר לא הירפו והמשיכו להציף את התקשורת כמה היא מסכנה…..  ראו טור דעה: "תביעה ללא גירושים – אסטרטגיה שקופה?" (סוף אוגוסט 2015)
"העובדה שמיכל פישר תובעת מדור, מזונות וחלוקת רכוש אך מדגישה כי אין בכוונתה להתגרש, הופכת את המהלך לשקוף לחלוטין עבור הפרקליטות. נציגי המדינה צפויים לטעון בבית המשפט כי מדובר בקנוניה וב'חוזה פיקטיבי' שנועד להבריח נכסים. עם זאת, עבור האישה והילדים, שחשבונותיהם נחסמו לחלוטין והם נותרו ללא יכולת לשלם את המשכנתא השוטפת, מדובר במוצא האחרון מפני קריסה כלכלית מוחלטת."
הפרקליטות ורשויות האכיפה הגיבו בתקיפות רבה לניסיונות של מיכל פישר לחלץ את הרכוש המשותף, וניהלו מאבק משפטי עיקש כדי למנוע את החרגת הכספים מהחילוט הפלילי.  בסופו של דבר, המערכת המשפטית קבעה כי דיני החילוט של המדינה גוברים על ניסיונות עקיפה מסוג זה, אך המפנה האמיתי בתיק חל דווקא בזכות קריסת סעיפי אישום מרכזיים של רונאל פישר עצמו.
המדינה טענה נגד תביעת המזונות שזו "קנוניה משפחתית".  נציגי המדינה התייצבו בבית המשפט לענייני משפחה וטענו בצורה ישירה כי מדובר ב"חוזה פיקטיבי" ותביעה טקטית בלבד. הם הדגישו כי בני הזוג לא נפרדו, לא הגישו בקשת גירושין, ומנהלים משק בית מאוחד – ולכן התביעה נועדה רק כדי לשמש "צינור להברחת נכסים" בחסות החוק.  הפרקליטות טענה כי חוק איסור הלבנת הון נועד למנוע מנאשמים ליהנות מפירות העבירה, ואם המדינה תאשר לכל בן זוג לקבל עשרות אלפי שקלים בחודש מתוך הכסף התפוס, מנגנון החילוט הפלילי של המדינה ירוקן לחלוטין מתוכן.

בית המשפט קיבל את עמדת המדינה באופן עקרוני וסירב לאשר למיכל פישר את הסכומים הגבוהים שתבעה (מעל 60,000 ש"ח בחודש). המדינה הסכימה לשחרר רק סכומי מחיה בסיסיים ומינימליים ביותר לצורכי הילדים, תוך פיקוח הדוק, ולא אפשרה העברת בעלות על נכסי נדל"ן או חשבונות בנק גדולים.

המאבק על הכספים המחולטים הגיע לעליון, במסגרת מספר הליכים פליליים ואזרחיים שליוו את התיק (ביניהם הליכים כמו בש"פ 4658/15 ו-ע"פ 6145/15). בדיונים אלו התעצבה ההלכה הנוקשה של העליון, לפיה האינטרס הציבורי של חילוט פירות עבירה גובר על "חזקת השיתוף" של בן הזוג התמים. המשמעות המעשית עבור מיכל הייתה דחייה כמעט מלאה של דרישותיה הכלכליות הגבוהות בבית המשפט למשפחה; המדינה סירבה להכיר בתביעה כעילה לשחרור מיליוני שקלים, ואישרה רק קצבאות מחיה בסיסיות ביותר עבור הילדים כדי למנוע הברחת נכסים מתוחכמת.

 

למרות ההצלחה של המדינה לחסום את תביעת המזונות לאורך השנים, בסופו של דבר הרכוש הוחזר למשפחת פישר בדרך אחרת לגמרי:  סעיפי השוחד והלבנת ההון בוטלו: במסגרת הסדר הטיעון שנחתם באוגוסט 2025 (בעקבות "מחדלי חקירה" קשים של מח"ש), נמחקו מכתב האישום סעיפי השוחד והלבנת ההון המרכזיים.מכיוון שחוק החילוט נשען על הרשעה בעבירות מקור (כמו שוחד או הלבנת הון), ברגע שסעיפים אלו נמחקו – למדינה לא הייתה עוד סמכות חוקית להחזיק ברכוש. עם מתן גזר הדין הסופי בינואר 2026, נכסים בשווי מיליוני שקלים שהוקפאו במשך עשור שוחררו במלאם והוחזרו לבעלותם של רונאל ומיכל פישר.
המאבק בין מיכל פישר למדינה הפך למקרה בוחן (Case Study) שחזר על עצמו בפרשות דומות:

 

פרשת ענבל אור: גם שם ניסו בני משפחה לטעון לבעלות על נכסים שנתפסו, אך בתי המשפט הבהירו כי כאשר ישנו חשד שרכוש הושג ישירות מכספי מרמה, זכויות המדינה והנושים שנפגעו מהעבירה גוברות על זכויות בן הזוג.

פרשת פאינה קירשנבאום: המדינה הקפיאה רכוש משותף של בני הזוג, ובית המשפט העליון קבע כללים מחמירים – רק אם בן הזוג יוכיח באופן מוחלט כי הנכס נרכש מכספים "כשרים" לחלוטין שאין להם שום קשר לעבירות, ניתן יהיה להחריג מחצית מהנכס מהחילוט.

 

בנובמבר 2025 התייצבה מיכל פישר בבית המשפט והעידה לטובתו של רונאל בשלב הטיעונים לעונש. היא תיארה את הקושי הכלכלי הגדול שחוותה המשפחה בעקבות חילוט הרכוש והשפלת המשפחה בחקירות, דבר שהוכיח כי המשפחה נותרה מאוחדת לאורך השנים. באוגוסט 2025 פישר הודה והורשע בסעיפים מופחתים של ניסיון תיווך בשוחד, קבלת נכסים שהושגו בפשע ושיבוש מהלכי משפט. בינואר 2026 בית המשפט המחוזי בירושלים גזר על רונאל פישר עונש קל יחסית של 9 חודשי עבודות שירות בלבד.

 

כתבה של איתמרה לוין על עדות מיכל לטובתו של בעלה ב 16/11/2025 פורסם בניוז 1

מיכל פישר: ההשפלה הכי גדולה – הדלפת החיפוש בחדר השינה שלנו

רעייתו של רונאל פישר בטיעונים לעונש במשפטו: חוקרי מח"ש לקחו את הכסף האחרון שהיה לי בארנק, חקרו את הבן שלי על פוסט לעדת המדינה (המזכירה והמארחת המינית עדי ישעיה), כל המשפחה הייתה אזוקה

 

 

 

 

"חילטו את הכסף ואני אם לשלושה ילדים שצריכה לקנות אוכל ולשלם משכנתא". כך אומרת (16.11.25) מיכל פישר, רעייתו של רונאל פישר, בטיעונים לעונש במשפטו, לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון בשלושה מבין 13 האישומים נגדו. ההסדר אינו כולל הסכמה על העונש, כאשר התביעה צפויה לבקש 18 חודשי מאסר, וההגנה – עבודות שירות.

מיכל פישר הגדירה את מעצרו של בעלה כ"צונאמי, הכל נעצר ביום אחד. אין לנו כסף, הכספומט בולע את הכרטיס, חילטו את הכסף ואני אם לשלושה ילדים שצריכה לקנות אוכל ולשלם משכנתה. הבית שלנו היה מלא תמיד, אבל מהמעצר השני נשארנו לבד חוץ מהמשפחה.

"מח"ש חיפשו מתחת לאדמה כספות נסתרות שכמובן לא מצאו, לקחו את מעט הכסף שאחי נתן לי ואת שארית הכסף שהייתה לי בארנק. חקרו גם אותי יומם ולילה ועברתי דברים נוראים בחקירה. בערב ראיתי בטלוויזיה את החיפוש בחדר השינה שלי. חווינו המון השפלות, אבל זה היה אחד מרגעי השיא.

"פעם הגיעו שוטרים בשש בבוקר וחיפשו את הבן שלי, והייתי הכי קרובה להתקף לב. רק אחר כך הבנתי את החטא הגדול שלו: הוא כתב לעדת המדינה, שהיה לה יום הולדת, משהו כמו 'את שמחה ואנחנו עצובים'. על זה חקרו אותו על הטרדת עד, שכמובן לא יצא מזה כלום".

מיכל פישר המשיכה: "חשבנו שזה הכי נורא, ואז קרה משהו שלימים הבנתי שהיה עוד יותר נורא: הוא [רונאל] לא יצא מהבית למעלה משנתיים, חוץ מרופאים ודיונים [בשל היותו במעצר בית]. אני הייתי המפקחת שלו 24 שעות ביממה. אתם מבינים איך אוזקים משפחה שלמה? הייתי צריכה גם לפרנס את המשפחה, לקחת את הילדים לחוגים, לעשות בכל מוצאי שבת טבלאות מי מגיע. הילדים שלי יספרו על המקומות שלא הצלחתי כאמא.

"הלכנו בשוק בירושלים וירקו עליו. עשינו חוק בבית: אנחנו לא הולכים לשום מקום המוני, לא הולכים לשום מקום שאנחנו נכנסים אחרונים, לשום מקום שאנחנו צריכים להראות את עצמנו. הבת הקטנה שלנו לא אומרת לנו שום דבר על הסיפור הזה, כי הפסיכולוגית שלה אמרה שהיא שומרת עלינו – במקום שאנחנו נשמור עליה".

פרופ' דורון מנשה מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה, שהיה המנחה של פישר בעבודת הדוקטור שלו, העיד: "ראיתי דברים של חסד שביצע, גם בתקופה הזאת. הוא סיים את התואר השני בציון 98, שהוא ציון מאוד נדיר.

"הסבל שלו היה לא רק משפחתי, כלכלי, ותדמיתי. הוא הרגיש שכל ההאשמות הללו הן עשיית עוול וכל הזמן אמר לי שאלה שקרים ושהוא מקווה שאני לא מאמין בזה. רונאל רוצה אולי למצוא משרה באוניברסיטה, ואולי לחזור לליטיגציה אם רשיונו יוחזר לו". לדברי מנשה, פישר לא יתקבל לעבודה בשום מוסד אקדמי אם יהיה אסיר משוחרר, ויש יותר סיכוי אם לא יידון למאסר.

 

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-510557-00.html

Views: 0

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *