באיזה עולם נורמלי עובדים יכולים למנוע מבעלי העסק למכור אותו למי שבא להם? בישראל אפשר לנסות הכל. אולי זה יצליח במיוחד כאשר העובדים הם יקירי החונטה, אלה שהפרקליטות משתמשת בהם כשופריה: אביעד גליקמן, רביב דרוקר, ברוך קרא ומתן חודורוב.
לפנינו תביעה בבית דין לעבודה שהגישו עובדי ערוץ 13 נגד המעסיק שלהם חברת ערוץ 13 לצו מניעה נגד מכירה לפטריק דרהי. 12922-12-25. בתביעה הם טוענים שלא התייעצו איתם ושיש חששות למיזוג או פיטורין. על התצהיר שמצורף לתביעה חתמה מיכל גרא מרגליות, שהיא לסבית אלימה והכלל לא עובדת בערוץ 13.
דרהי הוא כבר בעלים של ערוץ 24 ולכן אסור לו לקנות עוד ערוץ טלוויזיה באחזקה של יותר מ 15%. בתביעה שהגישו עוה"ד אמיר בשה, גלעד זבידה ולירון בק, הם טוענים שיש חשש שדרהי יעמיד קוף במקומו, ויש חשש שהוא יפטר עובדים מה שיגרום לשינוי מבני ארגוני, ללא היוועצות עם העובדים, הן מבחינת פיטורין והן מבחינת מיזוג עם ערוץ 24.
אין בתביעה בדל של טענה לחשש קונקרטי, או ראיה שהמיזוג אכן מתוכנן, או שמישהו עתיד להיות מפוטר.
כרגע לא מדובר על שינוי מיבני אלא על מכירת מניות
במדינה נורמלית, התביעה הזו היתה נזרקת לפח ביום שהוגשה. לא מדובר פה בשינויים מבניים בעבודה, כי לא הוכרזו שום שינויים במבנה של העבודה, ולא הוכרזו פיטורין. סך הכל מדובר על החלפת בעלים. אם וכאשר יפטרו עובדים, אז לעובדים יהיה שימוע כל אחד לפי נתוניו.
מי שמביא רייטינג יישאר ומי שהקהל סולד ממנו יחפש מי ינענע אותו. אבל סעד משפטי יהיה בבוא העת, כל עובד לפי נתוניו.
כנ"ל גם לגבי מיזוג. אם יהיה מיזוג, פתוחה הדרך לבקש צו מניעה נגד המיזוג. בשלב זה התביעה מוקדמת מידי כי לא קרה כלום לשום עובד, ושום עובד לא יכול לטעון שהוא חושש שהוא יפוטר בגלל רכישת המניות. אם יפוטרו עובדים זה לא יהיה בגלל רכישת המניות, אלא בגלל עבודה גרועה.
ברור שמי שיגידו שיש חשש שהם יפוטרו אלה דווקא אלה ש"על ראש הגנב בוער הכובע", כלומר הגרועים שבגרועים שיודעים שבשעות שהם משדרים, הקהל צופה במשהו אחר….
בכלל מה זה חובת התייעצות עם העובדים במכירת עסק?
מה יש להתייעץ איתם? הרי הערוץ כושל ומסב הפסדים. איזה יעוץ יכולים העובדים לתת כדי להפסיק את הדימום הכספי? ונגיד שמחר יזמינו את מתן חודורוב למימוש "חובת התייעצות", ויום אחרי זה יגידו שההתייעצות לא הניבה פרי. מה אז? האם העתירה נופלת כי ההיוועצות עם העובדים מומשה?
שימו לב ששלושת עורכי הדין האלה הם חברים טובים של בהמת המגדר מורן סבוראי…..
מי אמר שמיזוג זה דבר רע? ערוץ 13 כבר התמזג עם ערות 10
בעתירה עורכי הדין טוענים שיש חשש למיזוג בין 13 ל 24. אבל מי אמר שמיזוג זה דבר רע? 13 כבר התמזגו עם 10 והמיזוג היה מעולה לעובדים. הם נהנו מחגיגת שכר מופקרת וחזירית, התנהגו כמו מלכים, חסינים מכל פגע בדות קשרי השופרות וההדלפות עם הפרקלטות, חגגו, הפיצו רעל כאוות נפשם, והיה להם טוב.
אולי יהיה מיזוג ופטריק דרהי דווקא יכיל להם את השכר כדי לעודד אותם להביא הדלפות חמות יותר? אולי הוא ייתן לכל אחד מהם קידום, כמו שרינת סבן מקבלת במשטרה? חוץ מחששות וציטוט מיותר של פסקי דין, לא ראינו שום ראיה לפגיעה באף עיתונאי. אפילו התצהיר שהגישה מיכל גרא מרגליות הוא בן 2 שורות, שמפנה לתביעה, שאין בה בכלל עובדות, אלא סתם ציטוטים ממקרים אחרים בהם עובדים הצליחו לתקוע למעסיקהם מקלות בגלגלים.
בתמונה מימין מיכל גרא מרגליות, שהיא בכלל לא עובדת בערוץ 13, והיא זו שנותנת תצהיר….. מדובר בבהת מגדר קלינית, שונאת גברים באופן קיצוני, ואחת שמאמינה שכל גבר בישראל רק רוצה לחדור בכוס בכוס של אשתו. מבחינתה כל הגברים היהודיים אלימים.
בתמונה מימין דפנה הקר, בהמת מגדר אלימה ורעילה ביותר, אולי הכוס הפמיניסטי הכי מסריח בישראל, עם מיכל גרא מרגליות שמעריצה אותה.
מדובר באחת שלא החמיצה אף אחת מהפגנות קפלן.
להלן כתב התביעה של ארגון העיתונאים וועד עובדי ערוץ 13 נגד ערוץ 13 תיק 12922-12-25
עתירה למנוע כניסת דרהי כמשקיע ובעלים של רשת 13 12922-12-25