מבול תביעות ההשתקה של הקפלניסטים לא פוסק, והשבוע יש יבול רב. לפנינו עוד תביעה של איש הפעלולים יוסי בנקל, עו"ד הבית של ממשלת קטאר, בני גנץ, ושל הבן של גלי בהרב מיארה. הפעם יוסי בנקל מייצג את השמוק גדי איזנקוט, האיש מאסכולת המיסקלקולציה. 29878-12-25.
יוסי בנקל, בשם גדי אייזנקוט, תובע את ערוץ 14 ואת נועם אמיר, בטענה שהם פרסמו עליו שהוא מעורב בהונאת משקיעים וניפוח שווי חברה "סטורג' דרופ טכנולוגיות אכסון בע"מ" מ 70,000,000 ש"ח ל 200,000,000 ש"ח. החברה עוסקת באנרגיה ירוקה, חפ 512714211. נכון להיום 12/12/2025 שווי החברה בבורסה 4,000,000 ש"ח. רואה החשבון של החברה הוא ליאון אורליצקי. עורכי הדין של החברה הם ברנע ג'פה לנדה ושות, מרחוב הרכבת 58, תל-אביב, קומה 21.
אייזנקוט טוען שהוא בכלל לא מונה מנכ"ל בשלב ההנפקה (אפריל 2021) והוא מונה רק 3 חודשים ח"כ. אלא מאי? כתבי ערוץ 14 חשפו שהחברה החליפה שם, ואייזנקוט מונה באפריל 2021 מנכ"ל של החברה לפי השם הקודם שלה, מדיבי תרפיוטיק.
הנזק הנטען: אייזנקוט ומפלגתו "ישר" איבדו מוניטין להתמודד על ראשות הממשלה
לטענתו של בנקל, המילים "הרמטכ"ל לשעבר" וה"ח"כ לשעבר", בהקשר של הונאת משקיעים, שותלים רמזים Innuendos אצל הקוראים שהוא לא ראוי להיות ראש ממשלה, "ויש להצר על כך".
הנה מכתב התביעה, תמצית:
לא הבנו… הפסיכי הזה באמת חושב שהוא ראוי להיות ראש ממשלה, והוא באמת חושב שיש לו סיכויים? הרי הוא אפס וכלומניק, ואחוז התמיכה בו שואף ל 1% ומטה, והוא חושב שתביעת לשון הרע תחזיר לו את הסיכויים להיות ראש ממשלה?
שנבין…. האם יש לו אישור שפיות נפש מהפסיכיאטר הראשי של איכילוב לשמש ראש ממשלה? אייזנקוט טוען שהוא הקים מפלגונת בשם "ישר" ועכשיו ערוץ 14 חירבנו לו את הסיכוי לקדם את המפלגה. מישהו בכלל שמע על המפלגה הזו? ומאיפה יש למפלגה הזו כסף לקחת את יוסי בנקל עם תעריפי השחיטה שלו?
הנתבע נועם אמיר, תחקירן תותח. כה לחי.
תביעת השתקה פרופר
מדובר בתביעה דבילית ביותר, ממש פסיכית. הכתבות הן דיווח עיתונאי על הליכי בית משפט שהתנהלו אצל השופטת דלית ורד בתיק 34492-07-23 שם מנכ"ל החברה ששכרה את גדי אייזנקוט בתור קישוט לצרכי הנפקה וגיוס כספים בבורסה, שי כהן, הודה ששווי החברה היה 70,000,000 ש"ח לצרכי גיוס ממון, אבל העו"ד של החברה הכריח אותו לחתום על שווי של 200,000,000 ש"ח למרות שזה היה שקר. הכתבה מבוססת על ציטוטים מתלונה שהוגשה ליועמ"ש הרשות לניירות ערך, עו"ד לביא אובנת.
כלל ידוע שציטוט מהליך משפטי ומתלונה לרשויות מוסמכות הוא לא לשון הרע. לכן סיכויי התביעה הם אפס.
בתמונה למטה: שי כהן מנכ"ל סטוראז' דרופ שהודה בבית משפט שהוא ניפח את השווי. הוא שכר את גדי אייזנקוט לצרכי קישוט, שהרי מה אייזנקוט מבין באנרגיה ירוקה, כחולה או סגולה? מה הוא מבין באנרגיה בכלל?
למה אייזנקוט תובע 1,000,000 ש"ח כשמדובר בפרסום אחד של 70,000 ש"ח?
הפנטזיונר תובע לא פחות מ 1,000,000 ש"ח על פרסומים רבים בתקופה של יומיים, שלטענתו כל פרסום הוא עוולת דיבה עצמאית, הפרומו הוא פרסום עצמאי, הכתבה היא עצמאית, הפולו אפ הוא עצמאי, והיח"ץ תכתבה ברשתות גם זה פרסום שעומד בפני עצמו.
סורי, אבל זה לא מה שחוק איסור לשון הרע אומר. כל הפרסומים האלה נחשבים לשון הרע (לכאורית) אחת ולא מצבור של לשונות רעים. לכן השווי של התביעה הוא לא 1,000,000 ש"ח, אלא 50,000 ש"ח (הסכום שבחוק) ועם הצמדה זה 70,000 ש"ח. כל זה "ללא הוכחת נזק".
הגיע הזמן ששופטים שמקבלים תביעות שכאלה, יסרקו את הטענות סריקה ראשונית לפני שהם בכלל מורים לנתבעים לשלוח כתב הגנה. תביעה שכזו על פניה היא מנופחת, ושופט נורמלי אמור למחוק מיוזמתו את סעיף סכום הפיצוי המנופח, ולהעמיד אותו על 70,000 ש"ח, וזה עוד לפני שהנתבעים צריכים לקחת עורך דין.
הטקטיקה הזו של ניפוח נועדה לשתי מטרות. האחת היא לגרום נזק למאזנים הפיננסים של הערוץ, שהוא צריך לדווח למשקיעים שהוא חשוף להפסד של מיליון ש"ח, והשני זה לגרום לנתבעים הכפלה של הוצאות ההגנה, כי עו"ד מתמחר תיק של 70,000 ש"ח אחרת מתיק של מיליון ש"ח.
להלן אחת הכתבות שהרתיחו את אייזנקוט פורסם בעארוץ 14 דיגיטל ע"י נועם אמיר 23/11/2025
גדי איזנקוט מסתבך? זו התלונה שהוגשה נגד החברה שעמד בראשה
פרסמנו בחדשות 14: תלונה הוגשה לרשות לניירות ערך, כנגד חברה שבראשה עמד איזנקוט, בה מצוין חשש כבד להטעיית משקיעים וניפוח שווי החברה באופן מתוכנן • המידע הגיע במהלך הליך משפטי אזרחי, כאשר מעדות המנכ"ל עלה כי בשנת 2021, שווי החברה נופח פי ארבעה, מתוך הבנת חומרת המעשה
פרסמנו הערב (ראשון) בחדשות 14: למחלקת החקירות והמודיעין של הרשות לניירות ערך, הוגשה היום תלונה נגד חברה טכנולוגית וכנגד מי שעמד כיו"ר הדירקטוריון דאז, הרמטכ"ל וח"כ לשעבר גדי איזנקוט. החשד – חשש כבד להטעיית משקיעים, וניפוח שווי החברה באופן מתוכנן.
המידע עצמו מגיע במהלך הליך משפטי אזרחי כאשר במהלך חקירתו של מנכ"ל חברת סטורג' דרופ טכנולוגיות אכסון בע"מ, עולה החשד כי החברה נופחה בשווי של פי ארבעה ובאופן מתוכנן תוך הבנה לחומרת המעשה.
מתוך התלונה שהוגשה לרשות לניירות ערך: "מאחר והמידע התגלה במהלך הליכים משפטיים, הוא מידע חדש שאין דרך אחרת שיגיע לרשויות החוק, ומאחר שקיים חשש כבד שציבור רחב של משקיעים נפגעו לכאורה ממעשים לא חוקיים, קיימת החובה לדווח על כך".
על פי התלונה שהוגשה – העדות הדרמטית מתייחסת לשנת 2021, בה על פי דיווחי החברה ברשות לניירות ערך מכהנים שלושה בכירים: שי כהן – מנכ"ל, מייסד, דירקטור ובעל שליטה בחברה, זה האיש שמעדותו עולים החשדות, יונה פוגל סגן יו"ר הדריקטוריון, ויו"ר הדרקטוריון הוא לא אחר מאשר הרמטכ"ל וח"כ לשעבר גדי אייזנקוט היום עומד בראש תנועת "ישר". בראשות לניירות ערך ילמדו את הדברים ויקבלו החלטות בימים הקרובים באשר להמשך ההליכים.
תגובת מפלגת "ישר!": "לא היו דברים מעולם! הפרסום היזום והמיידי על ידכם, עם הגשתה לכאורה של התלונה ומבלי שכזו הובאה כלל לידיעת רא"ל (מיל') אייזנקוט, או נושאי משרה אחרים בחברה, מעלה אפשרות כי מדובר בניסיון זדוני, שלא יצלח, לפגוע בשמו הטוב של אייזנקוט.
"אין בכוונת איזנקוט לעבור לסדר היום על הניסיון השקוף שלכם לפגוע בשמו הטוב, והוא יתבע את כל מי שיהיה מעורב בפרסומים, לא מבוססים מסוג זה".
https://www.c14.co.il/article/1380809
כתבה 2 על גדי אייזנקוט (הפולו אפ)
הקלטות המנכ"ל שעלולות לסבך את גדי איזנקוט
פרסמנו בחדשות 14: בחברה בה כיהן גדי איזנקוט כיו"ר, ניסו לתרץ כי העדות המפלילה על הונאת משקיעים הוצאה מהקשרה בשל טעות של הקדלנית • בבירור מעמיק יותר נמצא כי פרוטוקול הדיון בכלל מוקלט • עדותו של המנכ"ל שהובילה לתלונה יכולה לסבך את כל הנגועים בדבר • האזינו להקלטות המפלילות
פרסמנו הערב (חמישי) בחדשות 14: לאחר שחשפנו את עדות מנכ"ל חברת סטורג' דרופ קיבלנו תגובה מאוד מעניינת, מאחד הצדדים שניסה לגונן על הסיפור – עם טענה מזורה – כי המנכ"ל אכן העיד בבית המשפט השלום, אבל הדברים שלו הוצאו מהקשרם בין היתר בגלל טעות של קלדנית. הטענה המאוד תמוהה הזו הובילה אותנו לחטט עוד קצת ואז גילינו שפרוטוקול הדיון בכלל מוקלט.
מדובר בעדות שהתנהלה בדיון בבית משפט השלום בתל אביב בהליך אחר לגמרי, שם לפתע משום מקום מתאר מנכ"ל חברת הטכנולוגיה כי בתקופה בה החברה הייתה בהליך גיוסים, השווי שלה הוערך באופן חריג לכאורה מהשווי הריאלי. העדות הזו מובילה להגשת תלונה ברשות לניירות ערך עם דרישה לבדוק חשש כבד לניפוח שווי החברה והטעיית משקעים.
שלושה שמות מוזכרים בתלונה: המנכ"ל שי כהן שעל בסיס עדותו הוגשה תלונה במשטרה, סגן יו"ר הדירקטוריון יונה פוגל ומי שכיהן אז כיו"ר הדירקטוריון הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט.
עדותו של המנכ"ל שהובילה לתלונה יכולה לסבך את כל הנגועים בדבר. בחברת "סטורג דרופ" מודים במכתבם לרשות לניירות ערך שאכן בעדות זו, נחקר מנכ"ל החברה בנוגע לשווי החברה, אבל עדותו מתייחסת לעליית השוק שהמשקיעים ייחסו לחברה לאחר השלמת המיזוג. בחברה מתעקשים שמדובר בעדות שהוצאה מהקשרה.
להלן כתב התביעה שהכין יוסי בנקל לגדי אייזנקוט 29878-12-25
One Comment
יוסי בשנקל