בשבוע שעבר 7/7/2022 פרסם אלי ציפורי בפייסבוק ציטוט מהחלטה בתיק לא ידוע של השופטת הירושלמית תמר בר אשר צבן, אשר סופגת אש וטינופת מהפרקליטות, כי ההחלטות שלה לא מוצאות חן בעייני פרקליטות מחוז ירושלים בראשות דני ויטמן.
המכפישנים בשירות הפרקליטות הם אבישי גרינצייג (גלובס), אביעד גליקמן (דליפמן) וג’וש בריינר הארץ.
מה עושים בפרקליטות כאשר שופטת לא רוקדת לפי החליל של הפרקליטות? משסים בשופטת את הבולדוגים והשופרות מהעיתונות (הדליפמנים). פעם עיתונאים בישראל היו בעלי אינטרגיטי. הם היו שואפים לחשוף סקופים. הם היו פונים לצד שכנגד ומנסים להציג שני צדדים למטבע.
היום כמעט כל ה”עיתונאים” הפכו ליחצנים עצלנים שמקבלים הודעות לעיתונאות, שמים על זה חתימה ומפרסמים כאילו זה “סקופ” שלהם.
הנה מקרה בו שופטת שבעצמה היתה פרקליטה מתלוננת שהיחצ”נים של דני ויטמן…. בהובלה של אבישי גרינצייג מנהלים נגדה מסע מרושע.
אלי ציפורי: “אתם חייבים לקרוא את זה”
השופטת תמר בר-אשר, ביהמ”ש המחוזי בירושלים: הפרקליטות, באמצעות אבישי גרינצייג מ”גלובס”, מנהלת נגדי מסע מרושע, תוך פגיעה מכוונת בי; השתמשו בהליך כדי לנגח אותי, להשחיר את פניי ולהלבינם ברבים; 17 שנה עבדתי בפרקליטות. מעולם לא עלה בדעתי להפר את האיסור לדבר עם עיתונאים, שלא באמצעות מערך הדוברות”
זה מונולוג שאתם חייבים לקרוא אותו כדי לראות עד כמה הפרקליטות הרחיקה לכת, כולל ניגוח שופטים שלא מתיישרים איתה.
כך כותבת השבוע השופטת תמר בר-אשר, בית המשפט המחוזי בירושלים כשהיא מתכוונת ב”תקשורת” וב”גורם בתקשורת” לאבישי גרינצייג מ”גלובס”:
“במהלך הדיון הזכרתי את העובדה שמשום מה בחר מי שבחר או בחרה מטעם הפרקליטות להשתמש בהליך זה כמכשיר לנגח אותי, לפגוע בי, להשחיר את פניי ולהלבינם ברבים באמצעות התקשורת וכי הדבר נעשה לפני מספר ימים, סמוך לדיון (גם לא נמצא בהליך זה כל דבר חריג או אחר שהצדיק זאת.
“הדבר נמשך גם מיד לאחר הדיון שהתקיים אתמול, בהעברת קטע סלקטיבי מתוך פרוטוקול הדיון אל אותו גורם בתקשורת (מאחר שהפרוטוקול טרם נחתם, בשל הכוונה לתת ההחלטה בסופו, כנהוג, אין דרך לצפות בו במערכת ‘נט המשפט’ ואף לא הייתה כל דרך אחר שהפרוטוקול יגיע אליו).
“קשה להשתחרר מהרושם היחיד והעצוב מאוד שהתקבל מהפרסום שנעשה ביוזמת מי מהפרקליטות, מתוכנו המסלף את העובדות והמנותק מהן (תוך הטעייה חמורה של אותו גורם תקשורת ותוך הכשלת עבודתו העיתונאית), מכריכת הדברים עם אירוע אחר שאף אותו הציגה אותו גורם מהפרקליטות בצורה מסולפת החוטאת לאמת, אך ורק מתוך רצון לפגוע בי (תוך הפיכת משפט חסר חשיבות שהוזכר בדרך אגב בהחלטה שניתנה באותו הליך, שעסקה בסוגיה משפטית, לנושא העיקרי שלא נדון בה, ותוך סילוף עובדות מהותיות בכל הנוגע לניהול אותו הליך ובהן הסיבה לאופן סיומו).
״רושם עצוב זה הוא כי במקום לנהל הליך משפטי בהגינות בבית המשפט, מנהלת מי מהפרקליטות (הפלילית) מסע מרושע נגד השופטת, תוך פגיעה מכוונת וקשה בה, בזירה שבה אין לה אפשרות להתגונן, להציג את העובדות הנכונות ולהגן על שמה הטוב, שעליו עמלה שנים רבות.
“כשבע-עשרה שנה עבדתי בפרקליטות (פרקליטות מחוז ירושלים ופרקליטות המדינה). מעולם לא עלה בדעתי להפר את האיסור לדבר עם עיתונאים, שלא באמצעות מערך הדוברות. אין צורך לומר שכך גם בתפקידי השיפוטי. בוודאי שמעולם לא עלה בדעתי לפגוע בשופטים, להשפיל אותם, לסלף עובדות לגביהם ולפעול כדי להרע להם, גם אם חלקתי עליהם.
“מעולם גם לא פעלתי במכוון להלבין פני אדם, בוודאי שלא כלפי מי שממלא את תפקידו בנאמנות כדין. גם הפעם לא אפגע במי שבחרה מטעמיה (שבאמת אינם ידועים לי), לפעול במכוון כדי לפגוע בי ובשמי ולהרע לי. אהיה עם “הנעלבים ואינם עולבים” (תלמוד בבלי). משחר ילדותי חונכתי כי “כל המלבין פני חברו ברבים כאילו שופך דמים”. ערך זה נעלה יותר מכל תיק שהפרקליטות מנהלת בשם מדינת ישראל – ולא בשם פרקליט או פרקליטה זה או אחר – בבית המשפט”.
מוקיונים בתמונה אחת
הנה כמה מהדוגמאות:
פרסום של אבישי גרינצייג על תמר בר אשר צבן 14/4/2022
ועוד אחד מתאריך 29/6/2022
אלי ציפורי גיבור ישראל
כל מי שיכול לסייע לעדנה לפרסם את הפרוטוקול המקורי במלואו, יבורך.
Views: 66