EDNA LOGO 1

האונס בשדה תימן: מיטל בוכמן שינדל הודיעה לבגץ שהמומחה סרן עידן בן נפתלי קבע שהדלפת סרטון האונס לא פגעה ביטחונית או דיפלומטית במדינת ישראל

עידן בן נפתלי גורם בטחוני בכיר לאישור סרטוני אונס נוחבה

כמה זמן צריכים בפרקליטות לחקור מי הדליף לגיא פלג את הסרטון המבושל והשקרי של אונס נוחבה ע”י חיילי צה”ל בשדה תימן?  הרי כולם יודעים את התשובה שהפצ”רית יפעת תומר ירושלמי הדליפה, ואם לא הדליפה אישית, הרי שהיא נתנה את ההוראה.  33366-09-24.

אבל בפרקליטות לא רוצים לתת תושבה ולכן מתחמקים. הוגשה עתירה לבג”ץ בספטמבר 2024, וגם בג”צ ממש לא מעונין להוציא את אמת לאור, שהרי התשובה מציגה את הפרקליטות הצבאית באור גרוע, והפצ”רית היא חלק אינטגרלי של החונטה, ולכן אין שום ענין לזרז את חקירת ההדלפה. במיוחד לאור העובדה שכשיתגלה מי הדליף, היא תצטרף לפרוש עם פנסיה נדיבה.

על פי הפרקליטה מיטל בוכניק שינדל סרן עידן בן מנחם (בן 23 ועם לקויות קוגניטיביות של רפה שכל) אישר שהדלפת סרטון אונס הנוחבה אינה מהווה פגיעה בטחון המדינה או ביחסי החוץ של מדינת ישראל.  תצהירו של עידן בן מנחם הוגש לבגץ כבר סמכא בענייני ביטחון לאומי ויחסי ציבור בינלאומיים של מדינת ישראל.

 

עידן בן נפתלי גורם בטחוני בכיר לאישור סרטוני אונס נוחבה
עידן בן נפתלי גורם בטחוני בכיר לאישור סרטוני אונס נוחבה

 

 

מיטל בוכמן שינדל – אין צורך בעתירה כי הפצ”ריה חוקרת בזמנה החופשי

 

לפנינו תשובת הפרקליטה מיטל בוכמן שינדל לבג”ץ.  ראו באיזו יהירות וחוצפה היא עונה לבג”ץ שיש לסמוך על הפרקליטות שהם חוקרים בזמנם החופשי, ושיש למחוק את העתירה רק על סמך טענתם שיש חקירה משמעותית, ושרק אחרי שיואילו מתי שהוא בעתיד לפרסם משהו, אם בכלל, החלטה בענין החקירה, אז שהעותרים יפתחו הליך חדש.

לתגובה צירפה תצהיר של סרן במשטרה צבאית, עידן בן נפתלי, כדי לתת את הרושם שהוא “החוקר”…..ושהוא אישר שהסרטון ששידר גיא פלג לא פגע בביטחון המדינה או בתדמית טוהר הנשק והמוסר של חיילי צה”ל או ביחסים דיפלומטיים.  .

 

מיטל בוכמן שינדל הפרקליטות משתינה בקשת על בגץ
מיטל בוכמן שינדל הפרקליטות משתינה בקשת על בגץ

 

אבל בתשובתה מרובת המלל אין כלום.  אין התחייבות כמה זמן תימשך החקירה, אין הבהרה מי חוקר, אין הבהרה מה הפרמטרים של החקירה.  כל התשובה מבוססת על ההנחה שהבג”ץ בכיס הקטן של הפרקליטות, ולכן מה שפחות למסור פרטים יותר טוב.  ככה מחלקת הבגצים של הפרקליטות משתינה בקשת על בג”ץ, מתוך הנחה שהבג”ץ בכיס הקטן שלה.

לתגובתה צירפה תצהיר של עידן בן נפתלי, ת”ז 207432659 שהוא קצין חקירות במשטרה הצבאית, בן 23 ולקוי קוגניטיבית.  אבל בתגובה של מיטל לא כתוב שום דבר מי הוא, למה דווקא הוא מגיש תצהיר תמיכה (בלי שום פרטים), וכיצד בכוונתו לחקור.

ומה מתברר בסוף בכנסת אצל שחה רוטמן?  שהפצ”רית יפעת תומר ירושלמי ביקשה מהסגן שלה, גל עשהאל “לחקור”…. ואיך יודעים שגל עשהאל לא ידע על הדלפה או לא הדליף בעצמו????  לא יודעים.

 

יפעת תומר ירושלמי וגיא עשהאל עושים לחיים דפקו את הורי התצפיתניות
יפעת תומר ירושלמי וגיא עשהאל עושים לחיים דפקו את הורי התצפיתניות

 

 

שימו לב שהתגובה של מיטל שינדל בוכמן הוגשה 3 חודשים אחרי העתירה הוגשה, והיא אפילו לא מפרטת מה עשו במשך 3 חודשים ולמה במשך 3 חודשים עדיין לא מצאו מי המדליפה…..

בפרקליטות כמעט מנסים להצדיק את ההדלפה, ומסבירים ש”מועד פרסום המידע בתקשורת היה בעת שהיו מהומות קשות נגד חיילי צה”ל (החוקרים..) אשר עסקו בחקירת החיילים משדה תימן. המהומות פגעו בסדר הציבורי ואף כללו פריצה וחדירה לכאורה אל בסיסי צה”ל”….   בכל הנוגע להדלפת הקלטות “אין מדובר.. בחשיפת מידע שיש בחשיפתו להביא לפגיעה בבטחון המדינה“….
בנוגע לצעדי החקירה מיטל בוכמן שינדל מסבירה “שלא הצליחה” לאתר טכנולוגית מי הדליף, כי “לא ניתן להתחקות באמצעות כלים טכנולוגים אחר הגורם שהוציא לכאורה את המידע”.  מהתשובה עולה שהיא לא טרחה להעביר את מנהלי החקירה פוליגרף (ובטח לא להעביר לשב”כ או לגוף חוקר רציני).
מה שמדהים זה שכל הגורמים המדיניים והמקצועיים קבעו שנגרם נזק לישראל וכי מדובר ב”סרטון שהציג את חיילי צה”ל כפושעי מלחמה. סרטון שנצפה על ידי מאות מיליונים ברחבי העולם וגרם לישראל ולחיילים שלנו נזק תעמולתי עצום” (ציטוט מסרטון של ראש הממשלה).  אז על בסיס מה בפרקליטות קבעו שאין נזק או פגיעה?
מי שקבע שאין נזק דיפלומטי הוא הסרן עידן בן נפתלי.
ומי החשודה המרכזית?  הפצ”רית… זאת שהיתה יועצת מגדר וכוס בצה”ל.

 

לא נתפלא אם ביום א’ 19/1/2025 כשיתחילו לשחרר מחבלים ונוחבות, כולם יתראיינו לערוצי המוסלמים ויטעמו שכולם חטפו נבוט עמוק בתוך בתחת, ושחילי צה”ל בכוונה סובבו את הנבוט כשהוא תקוע בתחת, שאת כולם חיילי צה”ל אנסו, את כולם חיילי צה”ל הרעיבו, ושכולם ישנו על הרצפה עם שמיכות פשפשים, וקיבלו רק 5 כפיות אורז למאכל ביום.

 

להלן תגובתה המחפירה של מיטל בוכמן שינדל 33366-09-24

PDF

 

מיטל בוכמן שינדל עמדת יועמשית שדה תימן חקירת הדלפות 33366-09-24

 

Views: 201

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

מי מכיר את האישה הזאת?




This will close in 25 seconds