EDNA LOGO 1

גרושה מהגהנום 89: ויולטה סקלר שכבה עם אפי נוה והתחתנה עם אחיו צביקה נוה זרקה רימון על בית הגרוש וזייפה צו מעצר לעצור אותו בנתב"ג על הברחת סמים ונשק

ויולטה סקלר גרושה מהגהנום על צביקה נוה

יש איזה גרושה אחת ויולטה סקלר שעזבה בעל מיליארדר, אלכס סקלר, אחרי ששכבה עם אפי נוה ואחיו צביקה נוה.  צביקה נוה התלבש עליה והכיר לה עורכי דין כדי לסחוט את הבעל. בדצמבר 2024 צביקה נוה גם התחתן עם ויולטה בקפריסין, ועשה מסיבת חתונה במלון סטאי ביפו ב 28/1/2025.

ויולטה וצביקה נוה טוענים שהיא הוחתמה על הסכם ממון בלי להבין את תוכנו וכן היא זכאית ל 50% מרכושו, ושהוא הסתיר ממנה אימפריה על עסקים בינלאומיים. לטענתה של ויולטה היא קיבלה רק $15,000,000 ומגיע לה $100,000,000.

הם מאיימים על סקלר בהלשנה למס הכנסה, וגם שכרו עבריינים לזרוק רימון על הוילה שלו בהרצליה פיתוח. המוח המשפטי מאחורי המהלכים האלה הוא עו"ד אפי נוה, המסתייע ביועצת הפרטית שלו רות דיין וולפנר.

שימו לב שזירת ההיכרויות לצרכי סטוצים היא חדר הכושר של המיקאדו ברמת השרון, שם "התעמלה" ויולטה.  שם אפי נוה צד נשים חרמניות.  כל גבר שאשתו מתעמלת במיקאדו ברמת השרון שיבדוק טוב טוב אם אשתו לא מזדיינת מהצד.

אם היה בישראל חוק התיישנות להסכמי ממון של שנה, כל המאבקים האלה לא היו מתרחשים.  עצם העובדה שאישה יכולה להנות מחיי תפנוקים עם הגבר על בסיס הסכם ממון, ואז כשמתחשק לה להתגרש היא טוענת שהסכם הממון בטל, מייצרת אין ספור מאבקים.  צריך הצעת חוק שרק עד שנה מהנישואין אישה יכולה לתבוע לבטל הסכם ממון.

 

הנה סרטון ספיישל  שהופק במיוחד בסיוע מעבדות הוידאו של עדנה קרנבל על הקשרים של צביקה נווה עם המשטרה.

 

 

 

הנה ויולטה אחרי שאפי נוה העביר אותה לאחיו צביקה נוה.

 

ויולטה סקלר גרושה מהגהנום על צביקה נוה
ויולטה סקלר גרושה מהגהנום על צביקה נוה

בתמונה:  אפי נוה וחברו הטוב נבות תל צור שייצג את אפי בהליך הפלילי של ההתפלחות דרך מעברי הגבול של נתבג.

 

אפי נוה והפרקליט הכושל שלו בעז בן צור
אפי נוה והפרקליט הכושל שלו בעז בן צור
צביקה נוה ואפי נוה תיקתקו את ויולטה סקלר
צביקה נוה ואפי נוה תיקתקו את ויולטה סקלר

 

לא מספיק שצביקה נוה סידר לאלכס סקלר שיגור של רימונים לווילה שלו, הוא גם זייף צו מעצר והפעיל שוטרים בנתב"ג כדי לעצור את אלכס סקלאר באוגוסט 2024 כשהוא נחת במטוס פרטי בישראל. על פי החשד השוטרים טענו שסקלר מבריח נשק וסמים במטוסו הפרטי.

סקלר הגיש בגץ נגד משטרת ישראל לחופש האם הוצאה תעודת חיסיון על צו החיפוש והמעצר, שכן השוטרים לא הציגו לו כלום, אבל השופט אלכס שטיין זרק אותו. בג"ץ 16698-12-25. 

אלכס שטיין טען ש"במסגרת העתירה דנן, מבקש העותר שורה ארוכה של סעדים אשר מופנים כלפי משיבים שונים, וביניהם: הסרת תעודת חיסיון לטובת הציבור; חשיפת זהות מוסר המידע ופתיחה בחקירה נגדו; ביטול רישיונו של המשיב 10 כחוקר פרטי; ביצוע בירורים פנימיים ותחקירים על-ידי המשיבות 8 ו-9; מסירת צילומי אבטחה שונים; מסירת מידע על נהלי עבודה ונקיטת צעדים שונים ליישומם. סעדים אלה קובצו יחדיו לצורך הגשת העתירה והם נסובים כולם על אירוע העיכוב והחיפוש האמור – דא עקא, בכך גם מתמצה הקשר ביניהם. מדובר בסוגיות אשר מבוססות על תשתיות עובדתיות ומשפטיות שונות לחלוטין, ולא ניתן לדון בהן תחת קורת גג של עתירה אחת".

הנה אפילו מיליארדר כמו סקלר טועם את טעם הפמיניזם הישראלי…  אם יש אישה גרושה מוחלשת בסיפור, אף בית משפט לא יעניק שום סעד לגבר הגרוש.

 

בתמונה:  המיליארדר הנסחט אלכס סקלר

אלכס סקלר שצביקה נוה גנב לו את אשתו ויולטה
אלכס סקלר שצביקה נוה גנב לו את אשתו ויולטה

 

אלכס סקלר טעם את טעם הפמיניזם הישראלי
אלכס סקלר טעם את טעם הפמיניזם הישראלי

 

 

סקלר שלח חוקרת פרטית לצביקה נוה

 

 

"את יודעת מה עשיתי לאלכס?" אמר לחוקרת פרטית שהתחזתה ללקוחה פוטנציאלית. "אני אשלח לך כתבה. הוא נחת עם הג'ט (המטוס הפרטי; ג"מ). עשו חיפוש עליו, חיפוש על המטוס… הוא ישר הבין שזה אני. אני אף פעם לא מאשר ולא מכחיש. זה באמת אני". ההקלטה פורסמה בחדשות 12 בתחילת 2025, וביולי האחרון דווח כי נווה זומן לחקירה פלילית בעקבות זאת.

החוקרים הפרטיים של סקלר הגיעו גם לשותפו של נווה, ראש השב"כ לשעבר, יעקב פרי, יו"ר חברת החקירות שבאמצעותה פועל נווה – CGI. זה קשר בשיחה מוקלטת בין עורך דינו של נווה, נבות תל-צור, לבין אותו חיפוש. "יש לו קשרים במשטרה", טען פרי בנוגע לתל-צור, שהכחיש נמרצות את הדברים. הקלטתו של פרי פורסמה ב-TheMarker, ולימים אף גררה תביעה של עורך הדין נגד פרי והעיתון. פרי התנצל בהמשך בפני תל-צור והצהיר כי "לא היה שמץ של אמת" בדברים שהוקלט אומר. בעקבות זאת משך תל צור את התביעה נגד פרי. לאחר שחזרתו של פרי מדבריו פורסמה גם ב-TheMarker, משך תל-צור גם את התביעה נגד העיתון.

לאחרונה נקשר שמה של חברת CGI לפרשת חטיפתם של שני ילדים מדנמרק לגרמניה, במסגרת סכסוך גירושים בין אשת העסקים הגרמנית כריסטינה בלוק לבעלה לשעבר. בבית המשפט שבו נידון התיק הפלילי המתוקשר נגד אם הילדים, שהזמינה לכאורה את החטיפה, העלה אחד המעורבים, איש מודיעין גרמני לשעבר בשם ורנר מאוס, את הטענה כי פרי, באמצעות CGI, היה זה שהכיר בין האם לבין קבוצת החוטפים, בהם כמה ישראלים יוצאי זרועות הביטחון. גם הפרשה הזאת הניבה תביעה בין נווה וסקלר. סקלר פנה לרשויות בגרמניה כדי להציע להן סיוע ומידע, ובעקבות פרסום הדברים ב"כאן" בסוף 2025, הגישו נגדו נווה ו-CGI תביעת דיבה על סך חצי מיליון שקל.

נווה מוכר בזכות היותו אחיו של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה (המאיית את שמו, בשונה מאחיו, עם ו' אחת), וגם בשל כמה פרשות מפוקפקות שבהן נקשר שמו בשנים האחרונות. המכוערת מכולן פורסמה ב-TheMarker בסוף 2024: נווה גבה יותר ממיליון שקל ממשפחתה של אחת מחטופות 7 באוקטובר, לירי אלבג, בתואנה כי ביכולתו לבצע פעולות שיקדמו את שחרורה. נווה החזיר את הכספים בעקבות לחצים שהופעלו עליו. החטופה שבה בחיים לביתה בהמשך, ללא קשר לנווה.

הקמפיין "איזה לקוח מכרת היום" של סקלר מתייחס לפרשות עבר שהתרחשו בשנים האחרונות, ושבמסגרתן נווה לא שמר על נאמנות ללקוחותיו. באחת מהן העניקו נווה וחברת CGI שירותים למפלגת כחול לבן בראשות בני גנץ בבחירות אפריל 2019. נווה והחברה נשכרו כדי לאתר חשש לדליפת מידע מהמפלגה. כעבור כמה חודשים, ערקו נווה והחברה לצד הנגדי והחלו לפעול בשירות הליכוד בקמפיין ספטמבר 2019, כדי לאתר מידע אישי ומביך אודות גנץ, שלחלקו נחשף במסגרת עבודתו עבור כחול לבן.

במקרה אחר עבד נווה עבור אנשי העסקים משה ומנדי גרטנר, ואז מסר ליריבם העסקי, איש העסקים דן גרטלר, תצהיר על השירותים שנתן להם.

באשר לשלטים המתייחסים למוזיאון הלובר – אלה מתייחסים לכמה ראיונות שבהם נווה הציג עצמו כמי שהעניק שירותים למוזיאון הלובר בפריז, במסגרת הניסיון לפענח את שוד התכשיטים שאירע בו בסוף 2025. לימים דוברות המוזיאון מסרה לכלי תקשורת שונים שלמוזיאון אין ומעולם לא היה כל קשר עם נווה או עם חברתו.

סקלר מסר כי "אכן, אני עומד מאחורי הפרסומים. אין מדובר בקמפיין אלא בתהליך חשיפה מבוסס תיעוד, הקלטות וראיות, אשר מעלים שאלות כבדות משקל בנוגע להתנהלותו של צביקה נווה. האינטרס כאן איננו אישי, אלא ציבורי מובהק. בידי משטרת ישראל חומרים והקלטות רבות שהועברו לה, שבהם נווה מודה בקולו בביצוע מעשים רבים, מסוכנים, ופליליים לכאורה".

https://www.themarker.com/allnews/2026-02-01/ty-article/0000019c-18f2-de21-afdf-9dfbbe2c0000

ראו כתבה באייס של דוד לוי פורסם 7/5/2025

 

ויולטה סקלר גרושת המיליארדר אלכס סקלר והחוקר הפרטי צביקה נוה: זאת התגובה לתביעת המיליונים

רימון רסס, מרגלים, ובעיקר המון המון כסף – לאחר שהאוליגרך אלכס סקלר הגיש תביעת ענק נגד גרושתו ונגד בן זוגה איש המודיעין העסקי הידוע, הם לא רק הגיבו לו אלא גם הגישו בעצמם עוד תביעה לא קטנה.
איש המודיעין העסקי צביקה נווה מגיב לתביעת המיליונים שהגיש איש העסקים אלכס סקלר בכתב הגנה מקיף שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בכתב ההגנה שהוגש באמצעות עורכי הדין נבות תל-צור ואלרן דולב, טוענים נווה ואשתו ויולטה סקלר, כי מדובר ב"תביעה המבוססת על אדני שווא, הכוללת עובדות חסרות שחר, שאינן מבוססות על ראיות, נעדרת בסיס משפטי ונעדרת שמץ עילה".
בתמונה:  נבות תל צור שמייצג את ויולטה וצביקה נוה
נבות תל צור לקקן תחת של הפרקליטות מוכר את הלקוחות שלו
נבות תל צור לקקן תחת של הפרקליטות מוכר את הלקוחות שלו

 

אלרן דולב סחטן גרוש בשירות ויולטה סקלר
אלרן דולב סחטן גרוש בשירות ויולטה סקלר
מכתב ההגנה עולה כי ויולטה סקלר הייתה נשואה לתובע אלכס סקלר בין השנים 2011-2023, ומנישואיהם נולדו שני ילדים. ביולי 2022 נחתם באוסטרליה בין בני הזוג הסכם שעסק בענייני רכוש. אלא שלטעת ויולטה היא חתמה עליו "עקב פגמים ברצון, טעות והטעיה, עושק וחוסר תום לב" מצד סקלר.
הנתבעים טוענים כי חקירה פרטית שניהלה ויולטה, באמצעות חברת CGI Group שבבעלות נווה שהיא גם אחת הנתבעות, העלתה כי בתקופת הנישואין הקים סקלר "מערך סבוך של חברות זרות, לרבות חברות OFFSHORE, אשר שימשו כלי להחזקת רכוש ונכסים בשווי רב, תוך טשטוש והסתרת זיקתו האישית לרכוש זה", כך על פי כתב ההגנה.
עוד נטען לפי כתב ההגנה, כי לאחר שוויולטה הגישה תביעה נגד סקלר באוסטרליה לביטול הסכם הרכוש, הוא החל "במסע נקם והפחדה", שכלל הליכים בישראל בעניין משמורת הילדים, "התנכלויות בלי פוסקות, איומים בלתי חוקיים והכפשה בלתי פוסקת" של ויולטה ובן זוגה הנוכחי, צביקה נווה, שנישא לה בדצמבר 2024 בקפריסין.
בני הזוג מכחישים מכל וכל את הטענות שיוחסו להם בכתב התביעה המקורי, ובפרט את האשמתם כאילו הם אלה שעמדו מאחורי חיפוש לא חוקי בתובעים ובמטוסם בנתב"ג, וכן בהשלכת רימון רסס לביתו של סקלר. הם מתארים טענות אלו כ"תיאוריה קונספירטיבית חסרת בסיס, המתיימרת לצייר מצג דמיוני, כאילו הנתבעים שולטים בגורמי האכיפה ובמערכת החוק במדינה ריבונית".
בכתב ההגנה מציינים הנתבעים כי סקלר הגיש כבר שתי תביעות נוספות נגד ויולטה ומקורביה: תביעת לשון הרע בסך 450,000 שקלים ותביעה כספית בסך 600,000 שקלים נגד האומנת של ילדי בני הזוג. לטענתם, כל התביעות הללו מהוות "חלק נוסף ובלתי נפרד מהוונדטה שהוא מנהל נגד ויולטה ובן זוגה החדש".
במקביל להגשת כתב ההגנה, הגישו הנתבעים גם תביעה שכנגד בסך 1,000,000 ש"ח, המבוססת על טענות ללשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוד. בתביעה שכנגד שהוגשה באמצעות אותם עורכי דין, מתוארת סדרת אירועים מתמשכת במהלכה, לטענת הנתבעים, נקט סקלר כלפיהם "שורת פעולות זדוניות שנועדו להלך עליהם אימים, לפגוע בשמם הטוב, במעמדם הציבורי והעסקי, בחירותם האישית ובאשראי האישי והמסחרי שצברו".
לב התביעה שכנגד עוסק באירוע שבו כאמור, הושלך רימון רסס לחצר ביתו של סקלר בהרצליה פיתוח. הנתבעים טוענים כי באותו יום הגיש סקלר תלונה חמורה ושקרית למשטרת ישראל נגד צביקה נווה וויולטה סקלר, בה ייחס להם אחריות למעשה.
לטענת הנתבעים, התלונה הוגשה "בזדון ומתוך מטרה ברורה ומובהקת לפגוע בתובעים שכנגד, בשמם הטוב, במשלח ידם, במעמדם החברתי והעסקי, בחירות, כמו גם בזכותה הטבעית של ויולטה למשמורת על ילדיה". הם מציינים כי ההליך המשטרתי הסתיים מבלי שזומנו כלל לחקירה, מה שמעיד לטענתם על היות התלונה "מופרכת ונטולת כל בסיס עובדתי".
התביעה שכנגד מפרטת חמישה פרסומים שונים בשורה של כלי תקשורת מרכזיים וגדולים, שלטענת הנתבעים יזם סקלר, בהם הוצגו נווה וויולטה כמעורבים באירוע. הם טוענים בתביעתם כי הפרסומים הללו "יצרו הד תקשורתי שלילי הרסני ביותר סביב שמם, תוך קשירתם לאירוע פלילי חמור, ופגיעה אנושה בשמם הטוב, בכבודם ובמשלח ידם".
הם טוענים כי לצורך כתבה באחד מערוצי הטלוויזיה, שלח סקלר "מרגלים מטעמו, לרגל אחר חתונתם הפרטית, תוך שהשליחים מטעמו מסתננים לאירוע החתונה, מצלמים אותם בסתר ועושים שימוש בתמונות הפרטיות של בני הזוג ואורחיהם".
יעקב בורובסקי, עורך דינו של אלכס סקלר, מסר כי הוא יגיב לטענות הללו בבית המשפט ולא באמצעי התקשורת.
תגובת צביקה נווה מנכ״ל CGI group ובשם אישתו ויולטה: "כתב התביעה שכנגד, וכתב ההגנה מדברים בעד עצמם! הם חשפו במערומיו את דרך התנהלותו של האוליגרך אלכס סקלר. אני סמוך ובטוח שרשויות המס בישראל ובעולם מגלות עניין רב בנושא והדברים יתבררו בבית המשפט צפויות הפתעות נוספות".
הקשרים של צביקה נווה
הקשרים של צביקה נווה
בתמונה שופט המשפחה יהורם שקד שמתחרמן מויולטה.
יהורם שקד שיפוטי ווגינלי לפי דיני יחיא סינוואר
יהורם שקד שיפוטי ווגינלי לפי דיני יחיא סינוואר

כתבה של עמרי מניב במאקו פורסם 7/2/2025 

 

תחקיר מיוחד: החומרים המביכים והמיליונים – האם החוקר הפרטי צביקה נווה הלך רחוק מדי?

 

הקלטות בלעדיות חושפות: כיצד רקם צביקה נווה, אחיו של אפי נוה, תוכנית חשאית שנועדה לכאורה לאלץ איש עסקים לשלם מאות מיליוני שקלים • נווה התוודה שהפעיל קשרים עם רשויות אכיפה לצרכיו האישיים: "אני הסיוט שלו" • שותפו של ראש השב"כ לשעבר אף איים שיחשוף חומרים מביכים על לקוחותיו • צפו

בשבוע שעבר התקיימה בלב יפו חתונה יוקרתית: החתן – החוקר הפרטי המוכר צביקה נווה, הכלה – ויולטה, גרושתו הטרייה של האוליגרך אלכס סקלר. לצד חגיגות הנישואין עמדו טענות חמורות על מאבק מתוחכם שנוהל נגד בעלה לשעבר של הכלה; מאבק שכלל איומים, ניצול קשרים לכאורה עם רשויות אכיפת החוק ותמרונים משפטיים ופיננסיים. הקלטות בלעדיות שחשפנו אמש (חמישי) ב"מהדורה המרכזית" שופכות אור חדש על מה שקרה מאחורי הקלעים.

צביקה נווה, איש מודיעין עסקי ואחד החוקרים הפרטיים המוכרים בישראל, אחיו של עורך הדין המורשע אפי נוה, בנה את הקריירה שלו סביב קשרים בצמרת הפוליטית והעסקית, בין היתר עם יעקב פרי – השר וראש השב"כ לשעבר. את שירותיו שכרו מיליארדרים בין-לאומיים וגם מפלגת כחול לבן בבחירות 2019. ב"דה מרקר" אף פורסם בעבר שנוה מכר מידע מכפיש על יו"ר כחול לבן בני גנץ.

במהלך המלחמה החברה גבתה שני מיליון שקל ממשפחת חטופה, לאחר שנווה טען כי ביכולתו לסייע בשחרור הבת משבי חמאס. לאחר לחץ כבד מצד המשפחה וחשיפת הסיפור, הוא נאלץ להחזיר את הכסף.

החומרים המביכים והמיליונים

 

 

מהתחקיר עולה חשד כי נווה פעל נגד הגרוש של זוגתו, האוליגרך אלכס סקלר, בדרכים לא שגרתיות. ויולטה הגיעה למשרדו בספטמבר 2023, לאחר שכמה חודשים לפני כן התגרשה – וקיבלה עשרות מיליוני שקלים במסגרת הסכם הממון. הלקוחה של נווה הפכה תוך זמן קצר לבת זוגו – והשניים יצאו לקרב על המיליארדים של סקלר.

בהקלטות שהגיעו לחדשות 12 נשמע נווה מתוודה שניצל קשרים במשטרה כדי לעכב את סקלר בנמל התעופה בן-גוריון ולגרום לו לעבור חיפוש משפיל ללא עילה מוצדקת. אם לא די בכך, זמן קצר לאחר מכן נזרק רימון לעבר ביתו של סקלר בהרצליה פיתוח. לטענת האוליגרך, המקרה זכה להתעלמות מצד המשטרה, שלא חקרה את נווה כחשוד.

צביקה נווה ללקוחה פוטנציאלית: "הבנת כמה אני חזק מול אלכס? אני אקרע לו את הצורה"

בשיחה עם לקוחה פוטנציאלית, תועד נווה מתגאה בקשריו ברשויות השונות וביכולותיו לייצר "פיגועים משפטיים" נגד יעדיו. באחת ההקלטות הוא נשמע אומר: "אני הסיוט שלו", "אנחנו חייבים שהתרנגולת תמשיך להטיל ביצים, לא נשחט אותה. להכאיב לה זה משהו אחר". הוא פירט תוכנית סחיטה מתוחכמת, שבמסגרתה איים על אדם במרומז באמצעות עורך דין: "יש לנו מידע כזה ואחר שאשמח לשוחח עליו כדי שלא ייצא החוצה".

 

כחלק מהאסטרטגיה המשפטית שלו, נוה העלה את שמו של עו"ד נבות תל צור, מהבכירים בתחום המשפט בישראל. מי ששימש לאורך השנים כסנגורם של אישים מרכזיים בזירה הפוליטית והעסקית וראשי ממשלה בהם בנימין נתניהו. תל צור הכחיש כל קשר למעורבות בפרשה או לפעילות שאינה חוקית, ויש לציין כי אין כל ראיה או טענה ששותף להצעות או מהלכים פסולים מצדו.


תגובת צביקה נווה – מנכ"ל CGI GROUP: "במשך כשנה ביצענו חקירה מקיפה ברחבי העולם אודות האוליגרך אלכס סקלר. ממצאי החקירה העלו שהתנהלותו הפיננסית בעייתית מאוד. נדגיש סקלר הגיש ב- 2024 בקשה לתושב חוזר על מנת להינות מאי תשלומי מיסים (חוק מילצין). חשיפת הממצאים תפגע קשות במעורבים. כתוצאה מממצאי הדוח שהדירו שינה ממוחו הקודח של סקלר ובנוסף מערכת היחסים הזוגית שנרקמה במשך הזמן עם גרושתו ויולטה סקלר שכיום הינה אשתי, הוא שיגר ושלח מכר משותף לאיים עליי שאחדול מלפעול בפרויקט, המכר אמר לי שסקלר איש מסוגל לעשות הכול, אל תסתבך איתו… השיחה הוקלטה והוגשה תלונה במשטרת גלילות בהרצליה על סחיטה ואיומים כנגד השניים".

"לעניין זריקת הרימון מדובר בתאטרון בולשביקי. הרימון נזרק לבית של שכנו. מעולם לא נחקרנו כחשודים ו/או במעורבות כלשהי במשטרת ישראל. כתוצאה מהאשמה זו הוגשה תלונה נוספת למשטרת ישראל נגד סקלר בגין ידיעה כוזבת על עבירה מסוג פשע. אני סמוך ובטוח שמשטרת ישראל תעשה את עבודה נאמנה".

"CGI GROUP מלווה בייעוץ משפטי בכל מדינה בה אנו שם עובדים להבטחת הפעילות ובהתאם לחוק המקומי. עו״ד נבות תל צור מבכירי עורכי בישראל מלווה אותנו שנים רבות, כל ההתקשרות איתו היא על פי הדין והחוק. לכל תשלום הוצאו חשבוניות מס בהתאם. לפני כ 3 חודשים נשלחה אלי בחורה אשר הציעה את שירותיה. מהרגע הראשון ידעתי שהיא נשלחה ע״י סקלר ודרכה העברתי מסרים של כל מה שרציתי שהוא ישמע, והבין יבין… אם הנך מחזיק הקלטה כלשהי שכביכול בה אני נשמע בהקשר כלשהו בנושא אלכס סקלר, מומלץ לבדוק אם מדובר בהקלטה מבושלת שכן בידי את כל קבצי ההקלטה המקוריים. דוח החקירה שהכנו ייחשף במלואו בבתי המשפט באוסטרליה ובקרוב מאד בישראל. במידה ונתבקש אנו נשתף פעולה באופן מלא עם הרשויות, זאת על מנת שהצדק יעשה ויראה. כל ניסיונותיו של סקלר להלך עליי אימים לא יצלחו ולא ירפו את ידיי".

"לעניין אבי החטופה (לירי אלבג). בחודש נובמבר 2023 הוא פנה אלינו באשר לבתו שנחטפה לעזה. באותם ימים הייתה 'אווירה' שבעלי דרכונים זרים יזכו לעדיפות בעסקת שחרור חטופים. האב ביקש שנסייע לו בהוצאת דרכונים ממדינה אירופאית. נענינו לפנייתו ופרטי העסקה סוכמו, אבל כעבור כחודשיים התברר שהמצג שהוצג בפנינו אינו עומד ברף הנדרש, לפיכך ההתקשרות בוטלה והתשלום הוחזר. כל רמיזה על הפעלת לחצים לביטול ההתקשרות והשבת התמורה הינם שקר גס".

"לעניין דן גרטלר, בפרשה זו חתמתי על 3 תצהירים שהוגשו לבית המשפט המחוזי בתל אביב. אדגיש שהאחים גרטנר ביקשו ממני להשיג ראיות בדרכים פסולות אם ותוצאות הבוררות לא ימצאו חן בעיניהם ויוכלו לבקש לפסול את הבורר הנשיא בדימוס של בית המשפט המחוזי בתל אביב אורי גורן. כאמור לא ביצענו את מבוקשם והתצהירים הוגשו לבית המשפט עם גיבוי הראיות לכך. לעניין מטה בני גנץ, קמפיין בחירות 2019 כל המיוחס ל-CGI GROUP הינה רכילות זולה".

שותפו של נווה בחברת CGI GROUP יעקב פרי סירב להגיב.

תגובת משטרת ישראל: החיפוש בוצע על פי הסמכות בדין ובהתאם להוראות החוק המאפשרות חיפוש בחשד לאמל"ח ללא צו בנסיבות העניין והחשד הקיים. כל טענה אחרת חסרת שחר.

https://www.mako.co.il/news-law/2025_q1/Article-c6a4c68544dd491026.htm

קמפיינים נגד צביקה נוה בשלטי חוצות

נווה הגיש תביעה על סך 10,000,000 ש"ח וטוען שקמפיין שלטי חוצות נגדו הוצא לפועל על ידי סקלר, חברת "מגה אנד מור שיווק ופרסום בע"מ" וחברת נורסטאר, בהזמנה של סקלר, מתוך מניעי נקם ומטרה לפגוע בו ובחברות בשליטתו, לחבל במשלח ידם ולהרתיעו מתמיכה בגרושתו של סקלר בהליכים המשפטיים שהיא מנהלת נגדו.
הקמפיין כלל הצבת שלטי חוצות בולטים בכל רחבי גוש דן, בצמתים ובכבישים ראשיים כגון נתיבי איילון ומגדלי עזריאלי בתל אביב. השלטים הציגו את תמונת נווה עם כיתוב פוגעני: "צביקה נווה, את מי אתה סוחט היום? איזה לקוח מכרת היום? מי שומר עלייך במשטרה? חוקר של הלובר? שקרן!". הקמפיין חשף את התכנים בפני מיליוני בני אדם לאורך ימים שלמים, כך לפי כתב התביעה.
נווה טוען כי הפרסומים היו שקריים, כוזבים וחסרי כל יסוד, ושכוונו לפגוע בשמו הטוב, להלך עליו אימים ולפגוע במעמדו הציבורי ובעסקיו. לדבריו, הקמפיין נועד להשפיל אותו ולהציגו כאדם מסוכן המבצע מעשים בלתי חוקיים.
ב-1.2.26 נשלח לנתבעים מכתב בדרישה להסיר את הקמפיין לאלתר, אך על אף אישור קבלת המכתב, הם לא פעלו עד הגשת  התביעה, כך נטען.
נציין כי סקלר חי באוסטרליה ב-35 השנים האחרונות, וכעת הוא נמצא בארץ במאבק משפטי מול גרושתו, אם שניים מילדיו וכיום אשתו של צביקה נווה. נווה הוא חוקר פרטי ובעל חברת המודיעין העסקי CGI, בעל פרופיל ציבורי גבוה ואחיו הגדול של עו"ד אפי נוה, לשעבר יו"ר לשכת עורכי הדין. נווה והחברה שבבעלותו מנהלים תביעת דיבה נוספת נגד סקלר.
עו"ד יעקב בורובסקי, המייצג את סקלר, ציין כי מקור הקמפיין אינו בעיקרו בסכסוך המשפחתי, אלא ברצון של סקלר "לחשוף את האמת" על נווה, לאור אירועים שהגיעו לכותרות, כולל חשדות לפריצת טלפונים וסכסוכים עסקיים שונים.
מנוסף נמסר מטעם נווה: "ביום שישי, 30.1.26, הועלה נגדי ברחבי גוש דן קמפיין שלטי חוצות שקרי וכוזב, שנועד לפגוע בי ולהרתיע אותי מלתמוך ברעייתי, הגב’ ויולטה סקלר, גרושתו של האוליגרך הרוסי אלכס סקלר, המנהלת נגדו מאבק על זכויותיה הרכושיות. הקמפיין, בעלות של מיליוני שקלים, הופעל מתוך רגשות נקם ומטרתו להלך עליי אימים ולפגוע בי ככל יכולתו."

אלכס שטיין מבית המשפט העליון זרק את אלכס סקלר לקרשים בג"ץ 16698-12-25

 

תראו איזה נימוק אידיוטי יש לאלכס שטיין לדחות את העתירה?  ריבוי משיבים וריבוי סעדים……  סורי אבל זה הנימוק הכי אידיוטי ששמענו.  אז מה הוא רוצה שטיין, שסקלר יגיש עכשיו 10 בגצים שונים וישלם 10 פעמים על האגרה?

 

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 16698-12-25

לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית

כבוד השופטת יעל וילנר

כבוד השופט אלכס שטיין

 

העותר: אלכס סקלר
נגד
המשיבים: 1. השר לביטחון לאומי

2. הממונה על חסיונות במשרד לביטחון לאומי

3. מפקד מחוז תל אביב – משטרת ישראל

4. מפקד מחוז מרכז – משטרת ישראל

5. משטרת ישראל המטה הארצי

6. הממונה על פיקוח על חוקרים פרטיים ובלשים פרטיים

7. שרת התחבורה

8. רשות שדות התעופה
9. רשות המיסים בישראל מכס נתב"ג

10. צביקה נווה
11. ויולטה סקלר

12. סי.ג'י.אי. גרופ זד אנד פי בע"מ

13. סי.ג'י.אי. חקירות בע"מ

14. סי.ג'י. אי. יעוץ ומודיעין שיווקי בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: עו"ד יעקב בורובסקי

 

פסק-דין

השופט אלכס שטיין:

 

  1. העתירה דנן כורכת בתוכה טענות וסעדים שונים אשר נקשרים, בצורה זו או אחרת, לעיכוב העותר ולחיפוש שנעשה בגופו ובכליו בחודש אוגוסט 2024 בנמל התעופה בן גוריון. לטענת העותר, המידע אשר בעקבותיו בוצעו העיכוב והחיפוש (להלן: המידע) נמסר לרשויות אכיפת החוק בכוונת זדון במסגרת סכסוך גירושין בו העותר מעורב.

 

  1. דין העתירה להידחות על הסף אף מבלי לבקש את תגובת המשיבים.

 

  1. כלל הוא עמנו, כי בית משפט זה לא יידרש לעתירה אשר מאגדת בתוכה עניינים שונים ונפרדים זה מזה (ראו: בג"ץ 1398/02 מלכא נ' ממשלת ישראל (27.5.2002); בג"ץ 6190/05 יטיב נ' ראש הממשלה (14.8.2005); בג"ץ 2090/08 איגוד ערים לענייני ביוב ‏(‏אזור כרמיאל‏)‏ נ' מדינת ישראל, פסקה 5 ‏(‏20.7.2008‏)‏). במסגרת העתירה דנן, מבקש העותר שורה ארוכה של סעדים אשר מופנים כלפי משיבים שונים, וביניהם: הסרת תעודת חיסיון לטובת הציבור; חשיפת זהות מוסר המידע ופתיחה בחקירה נגדו; ביטול רישיונו של המשיב 10 כחוקר פרטי; ביצוע בירורים פנימיים ותחקירים על-ידי המשיבות 8 ו-9; מסירת צילומי אבטחה שונים; מסירת מידע על נהלי עבודה ונקיטת צעדים שונים ליישומם. סעדים אלה קובצו יחדיו לצורך הגשת העתירה והם נסובים כולם על אירוע העיכוב והחיפוש האמור – דא עקא, בכך גם מתמצה הקשר ביניהם. מדובר בסוגיות אשר מבוססות על תשתיות עובדתיות ומשפטיות שונות לחלוטין, ולא ניתן לדון בהן תחת קורת גג של עתירה אחת.

 

  1. למעלה מן הצורך, אעיר כי, על-פניו, נראה שהעתירה גם אינה עומדת בכללי הסף האחרים שמילויים מהווה תנאי מוקדם להגשת עתירה לבג"ץ. למשל: ביחס לחלק מהסעדים המבוקשים לא מוצו הליכים כראוי, שכן פניותיו של העותר למשיבים – אשר בגדרן הלה שטח מגוון רב של טענות ודרישות – נעשו רק בחודש שעבר. ברי הוא, אם כן, כי אין מדובר בשהות מספקת הדרושה לטיפול בפניותיו של המשיב ולמתן מענה לפניות אלה (ראו, למשל: בג"ץ 1822/21 מוסקוביץ נ' שר הביטחון, פסקה 4 ‏(21.3.2021‏)). כמו כן, ביחס לחלקם האחר של הסעדים – למשל: בכל הקשור להסרת תעודת החיסיון שהוצאה לטובת הציבור – קיים סעד חלופי אשר יכול להיות מסופק בגדרי תובענה אזרחית (ראו: סעיף 45(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971; יצחק עמית חסיונות ואינטרסים מוגנים – הליכי גילוי ועיון במשפט האזרחי והפלילי 769-765 (2021)).

 

  1. העתירה נדחית אפוא בזאת. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך כולל של 3,000 ש"ח.

 

ניתן היום, י"ח כסלו תשפ"ו (08 דצמבר 2025).

 

יצחק עמית

נשיא

יעל וילנר

שופטת

אלכס שטיין

שופט

 

PDF

 

 

 

Views: 225

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *