עו"ס שולי גרסון ידועה בירושלים כנחש צפע. כל מי שהיא מטפלת בו היא מכישה אותו ואצלה לא משנה אם זה גבר או אישה. היא רוצה
הכלבה הארורה תמר זנונית פורר שהיום היא שופטת משפחה אבל בעברה היתה יועצת בשדולת הנשים ממשיכה להכות בגברים ללא רחם. זנונית ידועה בזה שהיא פמינאצית
בקרוב הכרעת הדין בכתב האיום נגד השוטרת החפרפרת ששכבה עם קצינים ועבריינים, נטע קוניו. ביו כיבושיה המיניים עמי אשד. ההוכחות הסתיימו אצל שאול אבינור ב
עיינו בפסק דין של השופטת מירב כפיר בענין לשון הרע בו פסקה פיצוי של 145,000 ש"ח לעורכת הדין אולגה גורדון ופשוט נגעלנו. ראינו כיצד במאמץ
לפנינו עוד פסק דין מחפיר השזור ורווי בהפליה מעדיפה לטובת נשים בבית הדין לעבודה. היום בבית הדין לעבודה כל אישה זוכה ומקבלת כל מה שהיא
ציון סמוכה מייצג נשים שקרניות, נקמניות, נוכלות ומעלילניות שווא והוא לא מתבייש בזה. כל נשות השמנא וסלתא של הרצליה פיתוח ושמריהו זורמות אליו כמו זבובות
עכשיו שיש לנו ממשלה בלי דתיים, אולי סוף סוף ייזמו חוקים שיבטלו את בתי הדין הרבניים/דתיים ויוציאו מהם את כל הסמכויות, כולל הסמכות לדון בכתובה.
עדנה קרנבל מאוד מודאגת ממה שקורה בפרקליטות, והפעם פרקליטות מחוז מרכז. הגיע אליהם סיפור על 90 פדופילים (סטרייטים והומואים) שנסחטו ע"י בחור בשם אלעד בן
רות דוד היתה פרקליטת מחוז תל אביב. היום מי שיושבת בכסא שלה היא אושרה גז אייזנשטיין. איך היא קודמה לתפקידה ולמה? מעטים יודעים וזוכרים שאושרה
מור קרמר חתולה מיוחמת שומרת על השמנת. עבדה כגובת ארנונות לעירית תל אביב, עכשיו היא רשמת הוצל"פ שמטפלת בחובות ארנונה. למי יש סיכוי אצלה עם
לידיעת המפגינים שיגיעו להפגנת הקטשופ בבית של לורן אקוקה בשבוע הבא, התקבל אישור משפטי שריסוס קטשופ בכניסה לבית, על המדרכה ועל העצים אינו עבירה פלילית
לפנינו פסק דין עלוב ביותר והזוי ומטורלל של רבקה מקייס, במקרה זה נגד אישה אולם מדובר באישה ששמה זין על רבקה מקייס, צפצפה עליה, השתינה
באתר של דוסים חב"ד אינו הופיעה כתבה שבארגון "יד לאחים וזין לאחיות" שוכרים את שירותי עו"ד גיא אופיר להילחם בכת המיסיון הנוצרי. לטענתם קיים דבר
מי שעדיין לא הבין שבית הדין הרבני בחיפה הוא סניף של מרכז רקמן שרוקד לפי החליל של כת הפמיניזם ומיישם את דין מדינת סדום ושכל
בפרקליטות משעמם ומגישים כתבי אישום רק כדי לייצר פרנסה למערכת, לשופטים, לפרקליטים ולסנגורים. הנה זיכוי מהמם של עו"ד דוד טובול. הגננת מרגלית בן יוסף הואשמה
להלן פסק דין בנושא מינוי בורר כמגשר אחרי בוררות שלא הצליחה. מה רבים הסיבוכים. בורר התחיל לשמש בורר. פתאום הציע לצדדים לעשות אצלו גישור (שזה
כדאי או לא כדאי ללכת לבוררות? לרוב אתה פשוט לא יכול לדעת למי הבורר מקורב, מי החברים שלו, עם מי הוא נפגש, מי לוחש לו
עורכי דין רבים לא רוצים שהלקוחות שלהם יתבעו אותם בבית משפט כי פרסום ההחלטות ופסק הדין יעשה להם בושות. עצם הפרסום שהעו"ד מגיע למריבות על
מסתבר שמי שתובע קיבוץ, או קיבוץ שתובע אזרח המבקש להתקבל לקיבוץ שהו אגודה שיתופית, צריך ללכת לבוררות. צריך לפנות בהתאם להוראת סעיף 52 לפקודת האגודות
הנה עוד סכנה בהליכה לבוררות. פתאום באמצע הבוררות, הבורר מחליט שהוא לא מבין או לא יודע מה החוק והוא פונה בעצמו ומיוזמתו לבית המשפט ודורש
במגזר החרדי לא סומכים על בתי המשפט של החילוניים. לכן הם שמים בהסכמים שלהם הפניות בוררות לבתי דין פרטיים של רבנים (שהם לצורך הענין בוררות
לפנינו הסכם שכירות שבו יש תניית בוררות ומי שיקבע את זהות הבורר הוא ראש לשכת עורכי הדין (כיום אבי חימי). על הסכם הבוררות ניתן כתב
כאשר ממנים בורר תמיד צצה השאלה לפי איזה דין הוא ידון ותמיד עולה השאלה האם הבורר ידון בכפוף לחוק הישראלי כמו ששופט כפוף אליו או
לפנינו עוד מקרה של בורר רשלן, טרבלסי דוד שנתן פסק דין של בוררות עם הוראות אופרטיביות לא ברורות ורק גרם לצדדים נזק של הליכים נוספים
השופטת בדימוס הילה גרסטל שהייתה נציבת תלונות הציבור על פרקליטים ולא עמדה בלחץ של איגוד הפרקליטים לפטר אותה, והיא התפטרה בעצמה, כיום עובדת כ"בוררת". אבל
שימו לב, מסוכן מאוד ללכת לבוררות. במיוחד בדיני משפחה שם רוב הבוררים הם שופטים פמינאצים לשעבר או כל מיני נקבות המסונפות למרכז רקמן או שדולת
האם בוררות עדיפה על בית משפט? לרוב, ממש לא. כי הבורר הוא כמו אלוהים, הוא תופס את הצדדים בביצים עם שכר הטרחה, הוא גובה לפי
לפנינו הרשעה מרושעת ומיותרת לחלוטין של השופט איתן קורנהאוזר של אדם בן 70, עמנואל זאבי אשר נפגע ממערכת המשפט, וגם בנו נפגע, ספציפית מהשופט עמית
כשבפרקליטות רוצים ללחוץ על נאשמים להודות ולסגור תיק בעסקה, וזה לא מצליח להם, הם נוקמים. הנקמה שהיא קלה לביצוע היא תפירת תיק חדש על שטות,
