הפלנגות של שקמה ברסלר ספגו מהלומה. איזה שטופת מוח אחת בשם יעל אבנרי הפיצה קונספירציה שהעיתונאי המוערך אבי וייס הוא פדופיל. הגברת מהפלנגות חשבה שכל מי ששייך למחנה ברסלר הוא משוכפץ, ואף אחד לא ייגע בה. גם על מני אסייג פתחה ג’ורה ורבים אחרים.
אלא שהשופט אביים ברקאי לא חשב ככה ודפק לה 16,500 ש”ח לשלם פיצויים לאבי וייס על הקונספירציה.
הגברת יעל אבנרי היא עורכת תוכן ב”הוט”. היתה חמומת מוח של שקמה ברסלר והפיצה על אנשי ימין שכתבו בפייסבוק ובאינטרנט… שהוא משתייך ל”כרותי האונה, הביוב הביביסטי….אנשים לא מפותחים הם האוייב שלנו. ומה עושים עם אויבים? נכון מכניעים אותם על הברכיים”.
כיום היא בת 48. לפני 10 שנים הבינה שאף גבר לא רוצה אותה. שהיא לא תמצא גבר ותישאר רווקה ערירית. אחרי מספר טיפולים פסיכיאטרים הבינה כי רק ילודה תושיע אותה מהשעמום של חייה, והלכה לבנק הזרע. במשך שנה ניסו להכניס בה זרעים ואף זרע לא רצה להיקלט בה. אפילו הזרעים נגעלו. עד שבסוף לאחר שנה זרע אחד התפלק בטעות פנימה והגברת התעברה.
הגברת יעלי אבנרי היא חברה טובה של רני והילה רהב ומסדרת לו הופעות בטלוויזיה.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5224352,00.html
העו”ד שהיא בחרה לייצג אותה גונן בן יצחק, הוא ממקימי תנועת קריים מיניסטר. בעברו היה רכז בשב”כ, ואחד ממפעיליו של מסעב חסן יוסף הידוע בכינוי “הנסיך הירוק”.
ראו סיקור עוין ב”העין השביעית”. פורסם 11/1/2024
אמירה שאינה ראויה: הבלוגר אבי וייס יפוצה אחרי שכונה “פדופיל” ע”י יעל אבנרי
במאית (הוט) יעל אבנרי תשלם לבלוגר אבי וייס 16.5 אלף שקלים משום שכינתה אותו “פדופיל”, כך פסק השבוע השופט אביים ברקאי.
וייס, בעל הבלוג “טלקום ניוז”, צייץ בחודש יוני 2022 תצלום של עו”ד ליאת-בן ארי, התובעת הראשית בתיקים נגד נתניהו, כשהיא מובילה עגלת מזוודות בנמל התעופה בן גוריון. לתצלום הוסיף וייס את המילים: “מי מכיר את שמה של תופרת התיקים שנחתה בנתב”ג?”. “תפירת התיקים” היא קונספירציה שקרית שתומכי נתניהו, ווייס בתוכם, מרבים לקדם ברשתות החברתיות ובכלי תקשורת המסורים לו.
בתגובה צייצה אבנרי, שמרבה להתבטא פוליטית ברשתו החברתיות, תצלום של וייס ולצדו השאלה “מי מכיר את הפדופיל אבי וייס שנחת בטוויטר?”. לאור זאת הגיש וייס, באמצעות עו”ד אברהם סרוסי, תביעת דיבה נגד אבנרי ודרישה לפיצוי בסך 100 אלף שקלים.
“אין צורך להכביר במילים בדבר חומרת הציוץ, שמכיל גם את שמו וגם את תמונתו של התובע, ובו מיוחס לו הכינוי ‘פדופיל’, כינוי שכל השומע אותו תצילנה שתי אוזניו”, נכתב בכתב התביעה.
אבנרי, בכתב הגנה שהגישה באמצעות עו”ד גונן בן-יצחק, טענה כי הציוץ שלה היה “ציוץ סאטירי שבא להגחיך את האופן בו [וייס] מטיל דופי באחרים”. עוד טענה כי בתוך שעה, ולאור תגובות שקיבלה, מחקה את הציוץ.
בדיון שהתקיים לפני כחודש בפני השופט ברקאי בבית-המשפט השלום בת”א-יפו האיץ השופט בצדדים למצוא פשרה. השופט ברקאי הזכיר את ה-7.10 (“ניסו להשמידנו מה שנקרא”) ולצד זאת ציין לאבנרי כי יש לה “משוכה לא קטנה עם לצלוח את האמירה הזו”.
“אני לא כל כך רוצה לדון בתיק הזה”, העיר השופט ברקאי. “רק רע יצא מלדון בתיק הזה, גם לתובע”. השופט ברקאי הציע לצדדים להסמיכו לפסוק בלא נימוקים בסכום שבין עשרת אלפים ל-20 אלף שקל שתשלם אבנרי לוייס לצד קביעה בגנות הציוץ של אבנרי.
הצדדים הודיעו על הסכמתם ולפיכך פסק השופט ברקאי כי “האמירה בבסיס התביעה כשלעצמה היא אמירה שאינה ראויה ומוטב היה שלא תאמר” וכן כי “על פניו ניתן להבין את הפגיעה שחש התובע אשר הגיש תובענה זו במסגרתה ביקש להגן על שמו”.
בנוסף קבע כי אבנרי תשלם לוייס 15 אלף שקל בתוספת 1,500 שק בגין שכר-טרחת עו”ד.
רק לאחרונה נאלץ וייס בעצמו לפרסם הודעת התנצלות חריגה כדי להביא לסיומן שתי תביעות דיבה שהגישו נגדו העיתונאים עמית סגל ואבישי גרינצייג. כשבוע קודם לכן החליטה הפרקליטות להעמידו לדין באשמת הטרדת עד, אחרי פרסום שלו נגד הדס קליין, עדה במשפט נתניהו.
https://www.the7eye.org.il/507635
עו”ד גונן בן יצחק ממפיצי הקונספירציה שצה”ל לא היה מוכן בעוטף כי כל הפלוגות היו באיו”ש
והנה ראיון של העו”ד של יעל אבנרי,, גונן בן יצחק שבוע אחרי חרבות ברזל:
פורסם בכלכליסט 15/10/2023 ע”י רותה קופפר
מאז שהתחילה המלחמה העו”ד האקטיביסט גונן בן יצחק, פעיל מחאה בולט ואיש שב”כ בעברו, הפך להיות חלק מהמערך שמפעילים ארגוני המחאה לתמיכה במאמץ המלחמתי. הוא עזר באיכון וחילוץ תושבים מהעוטף, תמך במשפחות החטופים ומתנדב בהכנת מנות הקרב שנשלחות לחזית.
כמי שהפעיל סוכנים בחמאס הוא מנסה להבין את הכשל בגזרת המודיעין, ואף על פי שהוא לא בטוח שהמחאה תחזור להיות כשהיתה, הוא מבהיר למה דווקא עכשיו חשוב להשמיע ביקורת
5 Comments
כתיבה יפה אבל מאיפה כל הרעל? מה קרה? עדנה מה קורה לך כשאת שומעת לאן לאן נעלמו ילדי תימן? צמרמורות. כמה שנאה לאשכנזים. בטח עזרו לך ולמשפחתך. משם השנאה. אני מבין.
“תפירת התיקים” ** איננה ** קונספירציה שקרית שתומכי נתניהו והימין המציאו !!!
מדובר בחשד כבד מלווה בראיות תומכות שגם בגינו, ובצדק רב, הימין פעל ויפעל למען רפורמה משפטית. רובי ריבלין, חיים רמון, רפאל איתן, אביגדור קהלני, יעקב נאמן, גל הירש, וגולת הכותרת – ביבי נתניהו, כולם אנשים לגביהם נטען (בהסתמך על עדויות) כי המערכת תפרה אותם כדי לחסל אותם פוליטית או למנוע את מינויים לתפקידים בהם הם עלולים לאתגר את המערכת.
ויש קורבנות נוספים (ציינתי רק מקצתם ואת הידועים שבהם).
ייתכן גם שהירש חלה בסרטן בגלל הסטרס הנלווה לכתב האישום שתפרו לו.
האמירה של עדנה בדבר “קונספירציה” בהקשר לנ”ל מאכזבת (הגם שהיא בגבולות השיח הלגיטימי).
אני ממליץ בחום לעקוב ברשתות אחרי אלי ציפורי, אבי וייס, כינרת בראשי, גדי טאוב, ארז תדמור וכד’ כדי להבין את עומק הריקבון בצמרת מערכת האכיפה ובמיוחד בהקשר של תיקי נתניהו שמסוקרים ע”י ציפורי לעומק בניגוד לערוצי אלחנזירה 11-12-13.
15 אלף ש”ח על כינוי פדופיל….יאיר נתניהו קיבל 400 אלף ש”ח….. מישהו מאמין לזוהמת מערכת המשפט בישראל?
תוספת סוף פסה”ד מלמדת שהיתה הסכמהשל הצדדים לפסיקת פיצוי בין ן 10000 ל20000 שח לכן מן הראוי היה שביהמש יפסוק את הסכום המקסימום שבהסכם בין הצדדים.
אני נגד פסיקת פיצוים בלשון הרע אלא אם הוכח זדון בניגוד לדין בישראל .
יחד עם זאת לעניות דעתי יש ביטוים דוגמת פדופיל שעצם השימוש בביטוי מלמד על זדון.
הפיצוי עצמו נמוך לטעמי אולי כי היא משתייכת למחנה “הנכון” .
אני תוהה ביני לבין עצמי האם סכום הפיצוי היה זהה לו היה מדובר במישהו מהמחנה הנכון באמת המחנה הדמוקרטי להבדיל מהמחנה האוליגרכי