אנחנו לא מבינים מדוע השופטים במשפט ביבי לא עובדים 5 ימים בשבוע רק על משפט ביבי? אנחנו במקומם היינו עובדים גם חצי יום ביום ו'. אם ביבי עסוק בהצלת המדינה, אז אפשר לשמוע עדי הגנה אחרים בימים הפנויים. כבר מזמן רצינו לכתוב על הימים הבלתי מנוצלים בשבוע שהשופטים מגרבצים לעצמם ביצים (או במקרה של רבקה פרידמן פלדמן מדגדגת בדגדגן), כשאפשר להתחיל לזמן את ציפי גז למשל, כבר תוך שבוע, ועוד כל מיני חוקרי משטרה שהפרקליטות "ויתרה" עליהם, כולל שי ניצן.
כנראה שרבקוש פרידמן פלדמן שמעה את עדנה טלפתית, והיא בעצמה הציע לשמוע עדי הגנה אחרים בימים הפנויים בשבוע שבהם ביבי עסוק. ומי מתנגדת? התובעת יהודית תירוששששש.
אנחנו גם לא מבינים למה השופטים מבקשים תגובות בכתב, ולא חותכים את הענין בסכין חד בדיון עצמו. יש 5 ימי עבודה בשבוע ושופטי ביבי צריכים להיות עסוקים 5 ימים מלאים בשבוע עד 18:00 רק בשמיעת עדי הגנה. שלא יתצלו. הם רצו את הג'וב הזה אז שייתנו תפוקה. 5 ימים עד 18:00.
ראיתם את המאבטח הזה? המיצים של הכוס של הנימפו הדס קליין כבר התחילו לבעבע. הוא מזכיר לה את הנהג של מילצ'ן יונתן חסון שהיא חגגה עליו ודהרה עליו. אויסה אויסה. דיו דיו.
לפנינו התגובה של יהודית תירוש ושל עמית חדד. יהודית תירוש פשוט מקוממת בסגנון כתיבתה. היא מתעלמת לחלוטין מהעבודה שביבי עסוק מעל הראש בהוצאה לפועל של עסקאות החטופים. מה היא רוצה? שהוא יבוא לבית משפט ויתעסק עם הקקי של העיתונאים מוואלה, במקום לשחרר חטופים?????
יש לנו הצעה קוסמת ליהודית תירוש. במקום שתתלונני שביבי מעיד יותר מידי זמן, פשוט תצמצמי את כמות הסיקורים שאת טוען שביבי קיבל כעדות חריגה.
עד כה השופטים עסקו בלנזוף בעמית חדד, שהוא חוזר על עצמו ושהוא יקצר, אבל זה בלתי אפשרי כל עוד מונחים בפניו של עמית חדד 315 סיקורים שהוא צריך לקעקע. מה זה כבר משנה אם יש 315 סיקורים או 5 סיקורים? הרי ממילא לעניין העונש הכול נחשב כ"מסכת אחת". מספיק להתביית על 5 סיקורים, וראה זה פלא… העדויות יתחילו לטוס.
למה השופטים לא אומרים לה את זה? למה השופטים נוזפים בעמית חדד שיקצר, כשיהודית תירוש ומורתה ליאת בן ארי התעקשו על 315 סיקורים???
בתמונה: המתפרה ברגע עליז. תופרים את התחת של ביבי בדיצה ובששון. אלון גילדין יהודית תירוש וניצן וולקן.
יהודית תירוש משקשקת שתוך שבוע יגיעו להעיד ציפי גז, חיים ויסמונסקי, רוני אלשייך ושי ניצן
לגבי יהודית תירוש ממש לא הסכמנו עם הטענה שלה שמילוי ימי השבוע הלא מנוצלים בעדי הגנה אחרים יפגע במשפט.
לדבריה (סע' 12) "קטיעת עדותו של נאשם 1 מידי שבוע לצורך שמיעת עדים אחרים, פוגעת ברציפות ובמיקוד עדותו, מייצרת שיבוש של פרשת ההגנה, ופוגעת בסדר הדברים הטבעי והסביר, כפי שנקבע בדין. בנוסף, קבלת בקשה שכזו תביא למדרון חלקלק של שיבוש מהלך הדברים התקין שעלול להסלים ככל שהמשפט יתקדם. בכך תיפגע הרציפות והאפקטיביות הן של שמיעת עדות הנאשם והן של עדות עדי ההגנה (שעדותם עשויה להימשך במשך שבועות במקום במשך ימים רציפים בודדים). לא פלא שאין תקדים לקבלת בקשה מסוג זה של נאשם".
מה זה החרטא הזו? היא מודאגת מפגיעה במיקוד העדות של ביבי? איזה שטויות אלה? הרי עמית חדד יכול לשאול היום על מילצ'ן, ומחר על הדס קליין, ולמחרת על קרן סידקובסקי הפילגש של ניר חפץ, מתי שבא לו ואיך שבא לו.
אין כזה דבר פגיעה במיקוד העדות של ביבי. העדויות הן תמיד מעורבבות, ותפקיד השופטים הוא לשזור אותן להכרעת דין בסוף.
הרי ממילא בסוף העדות של ביבי תירוש תחקור, וגם היא יכולה לחקור לפי הסדר שמתחשק לה. זה טבעי וזה מקובל. לפעמים יצירת בלבלה בנושאים שהחוקרת שואלת עליהם נעשית בכוונה כדי לפיל את הנחקר בפח, וזה מקובל ושגרתי. ואם עד לא מגיע כי הוא חולה ובמקומו מגיע עד אחר, אז זה אומר שהמשפט משתבש ונפגעת הטבעיות של המשפט?
בכלל פרשת ההגנה, ואיך להציג אותה היא פריבילגיה של עמית חדד, אז למה תירוש דוחפת את האף שלה עם קלישאות מטומטמות של "פגיעה ברציפות ובמיקוד עדותו, (ש)מייצרת שיבוש של פרשת ההגנה, ופוגעת בסדר הדברים הטבעי והסביר".. איך בדיוק יהיה שיבוש של פרשת ההגנה? איך יש פגיעה בסדר הדברים הטבעי והסביר, אם למשל ציפי גז תיחקר בשבוע הבא בימים הבלתי מנוצלים, במקום בעוד חודשיים. מה לא טבעי פה???? מה לא סביר פה??
האם הקדמת מועד שמיעתם של עדי הגנה זה לא טבעי ולא סביר? הרי מי שמחליט מתי להביא את ציפי גז כעדת הגנה, לפי סדר הדברים הטבעי והסביר" זה אך ורק עמית חדד.
הנה פה יהודית תירוש מדליפה באופן "טבעי וסביר".
גם עמית חדד לא בסדר והתגובה שלו עמומה. במקום להגיד מי העדים שלו ולתת תמונת מתב כמה עדים צפויים ומי הם, הוא מסתפקת בהודעה לקונית שיש עדים שהתביעה ויתרה עליהם. אוקיי.. סו?
למה לא להגיש רשימה מיהם ומה סדר הקריאה שלהם לעדות? תן לנו למה לצפות. תבנה מתח. Suspence….. שציפי גז ושי ניצן יתחילו לספור את הימים…..שישקשקו קצת…..הרי ציפי גז למשל, שהיום היא שופטת, זה הולך להיות מאבק בפני עצמו. היא תתנגד להעיד בטענה שכשופטת אין זה ראוי שהוא תובך בפומבי. למה לא להתחיל להתניע את מהלכים האלה כבר עכשיו?
להלן תגובת הזנזונת יהודית תירוש
משפט ביבי תגובת יהודית תירוש לבקשת ביבי לצמצם ימי דיונים 23-2-2025
להלן תגובת עמית חדד (שהיתה די מאכזבת)
משפט ביבי תגובה של עמית חדד ליהודית תירוש על כמות ימי העדות של ביבי 23-2-2025
בתמונה הפרקליטה לשעבר נורית ליטמן שגויסה ע"י הפרקליטות להתראיין ולהפיץ תרעלה נגד ביבי
