יולי 2021

רות דוד היתה פרקליטת מחוז תל אביב.  היום מי שיושבת בכסא שלה היא אושרה גז אייזנשטיין. איך היא קודמה לתפקידה ולמה? מעטים יודעים וזוכרים שאושרה גז אייזנשטיין היתה הפרקליטה של הברנוער.  היא זו שאחראית לכל הבלגן עם זאור חניקשייב.  היא זו שנפלה בפח.  היא זו שאישרה למשטרת תל אביב לעשות מסיבת עיתונאים מפוארת ולטעון שהרצח […]

מור קרמר חתולה מיוחמת שומרת על השמנת.  עבדה כגובת ארנונות לעירית תל אביב, עכשיו היא רשמת הוצל"פ שמטפלת בחובות ארנונה.  למי יש סיכוי אצלה עם הפה ג'ורה שלה ועם הכוס הפעור לארנונה ואביונה? לפנינו דוגמא מובהקת מדוע ההוצאה לפועל היא הגוף השנוא ביותר במדינת ישראל.  לא סתם נאמר שהוצאה לפועל היא הוצאה להורג.  הריביות שם

לידיעת המפגינים שיגיעו להפגנת הקטשופ בבית של לורן אקוקה בשבוע הבא, התקבל אישור משפטי שריסוס קטשופ בכניסה לבית, על המדרכה ועל העצים אינו עבירה פלילית ואינו הפרה של חוקי עזר עירוניים.  אי לכך כולכם מוזמנים להביא המון המון קטשופ ולהשפריץ לה על הבית כדי שלורן אקוקה תראה במו עייניה את כמויות הדם של האנשים הזכרים

באתר של דוסים חב"ד אינו הופיעה כתבה שבארגון "יד לאחים וזין לאחיות" שוכרים את שירותי עו"ד גיא אופיר להילחם בכת המיסיון הנוצרי.  לטענתם קיים דבר כזה הנקרא "המיסיון הנוצרי", ושזו "כת", ושאנשי כת המסיון שלחו "מייל מפליל" וממנו עולה הסתה להטיף לילדים להתנצר.  עוד נכתב ש"זהו מסמך מפליל טענו השבוע ביד לאחים, מדובר בהודאה על

מי שעדיין לא הבין שבית הדין הרבני בחיפה הוא סניף של מרכז רקמן שרוקד לפי החליל של כת הפמיניזם ומיישם את דין מדינת סדום ושכל הדיינים בו מגוייסים לחיסול הגבר היהודי, באשר הוא, בגלל שהוא גבר יהודי, הנכם מוזמנים לקרוא את פסק הדין הבא של דיייני סדום-חיפה, הרב אברהם מאיר שלוש – ראב"ד, הרב אפרים

בפרקליטות משעמם ומגישים כתבי אישום רק כדי לייצר פרנסה למערכת, לשופטים, לפרקליטים ולסנגורים.  הנה זיכוי מהמם של עו"ד דוד טובול.  הגננת מרגלית בן יוסף הואשמה בהתעללות בילדה. נטען שהגננת שמה את הילדה בכסא הרהורים ואמרה לה שאם היא תרביץ לילדים אחרים, הם ירביצו לה בחזרה.  על פי הטענה של הפרקליט הילדים האחרים הרביצו לה, ובגלל

להלן פסק דין בנושא מינוי בורר כמגשר אחרי בוררות שלא הצליחה.  מה רבים הסיבוכים.  בורר התחיל לשמש בורר.  פתאום הציע לצדדים לעשות אצלו גישור (שזה אומר שהוא נחשף לראיות לא קבילות ולטענות בעלמא כשהוא נפגש עם כל צד בנפרד), ואח"כ הוא רוצה להמשיך לשמש בורר. הכלל הוא שאם בורר פתאום מציע לצדדים לשמש מגשר (מה

כדאי או לא כדאי ללכת לבוררות?  לרוב אתה פשוט לא יכול לדעת למי הבורר מקורב, מי החברים שלו, עם מי הוא נפגש, מי לוחש לו ומי משפיע עליו.  הבורר לא חייב לתת שום דין וחשבון על ניגוד ענינים וקשרים חברתיים ואפשר בקלות להסתיר את זה. אבל זה לא הכל, אפשר לנהל שעות על גבי שעות

עורכי דין רבים לא רוצים שהלקוחות שלהם יתבעו אותם בבית משפט כי פרסום ההחלטות ופסק הדין יעשה להם בושות.  עצם הפרסום שהעו"ד מגיע למריבות על שכר טרחה וכל הרפש שהלקוח מטיל בעורך הדין עושה נזק אדיר לתדמית ועלול להרתיע לקוחות לשכור את השירותים.  לכן באופן אוטומטי עוה"ד מכניסים סעיף בוררות על שכר הטרחה ועל הרשלנות.

הנה עוד סכנה בהליכה לבוררות.  פתאום באמצע הבוררות, הבורר מחליט שהוא לא מבין או לא יודע מה החוק והוא פונה בעצמו ומיוזמתו לבית המשפט ודורש שהשופטים יבהירו לו מה לעשות.  קוראים לזה "אבעיה". כך הבורר גורם לצדדים הוצאות נוספות ועיכובים, מה שמחטיא את המטרה המוצהרת של הליך הבוררות להיות תחליף זריז וזול בית המשפט. על

במגזר החרדי לא סומכים על בתי המשפט של החילוניים.  לכן הם שמים בהסכמים שלהם הפניות בוררות לבתי דין פרטיים של רבנים (שהם לצורך הענין בוררות לכל דבר).  הנה מקרה בו נרכשה דירה בבאר שבע מחברה, ונקבע בהסכם הרכישה שיתקיים הליך בוררות ב"בית דין צדק, קהל מחזיקי הדת בארץ ישראל" בפני כב' הבוררים ר' חיים צבי

לפנינו הסכם שכירות שבו יש תניית בוררות ומי שיקבע את זהות הבורר הוא ראש לשכת עורכי הדין (כיום אבי חימי).  על הסכם הבוררות ניתן כתב ערבות צד ג' אבל שם לא היתה תניית בוררות.  כנראה שהסכם השכירות הופר, והמשכירה תבעה את הערב בבית משפט ולא בבוררות.  הערב צד ג' טען שאם הוא ערב למסמך שיש

כאשר ממנים בורר תמיד צצה השאלה לפי איזה דין הוא ידון ותמיד עולה השאלה האם הבורר ידון בכפוף לחוק הישראלי כמו ששופט כפוף אליו או לפי "הדין המהותי".  אף אחד לא באמת יודע מהו ה"דין המהותי" החל על בוררים. כאשר מערערים על בורר לבית משפט צריך לטעון שהבורר פסק בניגוד ל"תקנת הציבור". כך קורה שתמיד

לפנינו עוד מקרה של בורר רשלן, טרבלסי דוד שנתן פסק דין של בוררות עם הוראות אופרטיביות לא ברורות ורק גרם לצדדים נזק של הליכים נוספים כפולים ומכופלים כדי לפרש למה הוא התכוון. מדובר בהליך בוררות של כרטיסיות לצריכת מיים של חברה להספקת מים בחקלאות.  הבורר דוד טרבלסי נתן פסק דין לא ברור.  השופטת סבין כהן

השופטת בדימוס הילה גרסטל שהייתה נציבת תלונות הציבור על פרקליטים ולא עמדה בלחץ של איגוד הפרקליטים לפטר אותה, והיא התפטרה בעצמה, כיום עובדת כ"בוררת".  אבל גם כבוררת היא לא כל כך מוצלחת. בתיק ת"א 21-01-43801 שכטר ואח' נ' יונייטד שרונה /בסר שרונה ואח' השופטת מיכל עמית אניסמן הורתה על ביטול פסק בוררות של הילה גרסטל,

שימו לב, מסוכן מאוד ללכת לבוררות.  במיוחד בדיני משפחה שם רוב הבוררים הם שופטים פמינאצים לשעבר או כל מיני נקבות המסונפות למרכז רקמן או שדולת הנשים.  גם בבוררויות שאינן דיני משפחה הנזק שבוררים גורמים הוא עצום.  הם פשוט עושים מה שבא להם, והפסיקה היא כמעט תמיד לטובתם. לפנינו עוד פסק דין נדיר והפעם מבית המשפט

האם בוררות עדיפה על בית משפט?  לרוב, ממש לא.  כי הבורר הוא כמו אלוהים, הוא תופס את הצדדים בביצים עם שכר הטרחה, הוא גובה לפי שעה ולכן יש לו אינטרס למרוח את ההליך כמה שיותר, לתת לצדדים לברבר ולריב כמה שיותר כדי ליצור מחלוקות בינהם, כי העיקר זה לחייב לפי שעות.  יש בוררים שמחייבים בשעות

לפנינו הרשעה מרושעת ומיותרת לחלוטין של השופט איתן קורנהאוזר של אדם בן 70, עמנואל זאבי אשר נפגע ממערכת המשפט, וגם בנו נפגע, ספציפית מהשופט עמית פרייז, אשר לטענתו מעודד פשע כדי לייצר עבודה למערכת המשפט.  עמנואל זאבי שלח פקס לבית המשפט בו כתב שעמית פרייז הוא נבל, מטומטם ומתנהל כמו זונה. הפקס עם דברי הזילות

פולו אפ על ההתאבדות של אבא גרוש אלעד הרץ.  יש לנו פרוטוקולים להראות לכם!!!! על מה עוצרים גבר גרוש במדינת ישראל?  על "מבט מאיים"!  כשעוצרים אותך פעם אחת ועוד פעם, ועוד פעם ואתה חוטף מעצר בית, ועוד מעצר בית, ובבית המשפט למשפחה השופטת צוחקת עליך, ומנתקת אותך מהילדים ומטילה עליך "מזונות" כאילו אתה רוטשילד, אין

בהמת מגדר פמינאצית בשם שרון פרילינג https://Sharon Frieling  מציגה עצמה כ"עו"ד מומחית לדיני משפחה ומחברת הספר "ניכור הורי".  מה שבטוח זה שהיא בכלל לא מומחית לניכור הורי וכל מה שכתבה בספר שלה זה שקרים ותעמולה פמינאצית רעילה נגד גברים.  בהארץ נתנו לה לפרסם כתבת פרסומת לעמה בתאריך 20/7/2021 כאילו היא באמת מומחית לניכור הורי, כי הנ"ל

לפנינו פסק דין מטורף שבו שופט מחוזי בחיפה, סארי ג'יוסי, קובע שגם הסכמים לסחיטת פרוטקשיין הם הסכמים אכיפים ויש לכבד אותם.  פשוט מטורף!!!! רקע על הערבוש המחורפן סארי ג'יוסי השופט הערבי סארי ג'יוסי יושב במחוזי חיפה.  קידמו אותו לשם מבית משפט למשפחה נצרת על חשבונו של אסף זגורי, כי זגורי בעד שוויון בהורות וג'יוסי הוא

הרכב ערעורי המשפחה בחיפה הוא מהזוועתיים ביותר שיש בארץ מכל 5 המחוזות.   מכהנת שם הכלבה הארורה אספרנצה אלון, שונאת גברים קלינית, תואמת רבקה מקייס אשר תפרה לגברים תיקים פליליים בעודה מכהנת בבית משפט למשפחה, וגם את הגרוש שלה ניצן הופמן ריסקה לחלוטין.  גם חננאל שרעבי הוא תימני לועס גת שהדעות שלו תקועות בפרה-היסטוריה – שהאבא

לפנינו עוד גרושה חמדנית גולדיגרית שרוצה לשדוד את בעלה ולחסל אותו, אורית ניק לביא https://Orit Nik., והסוגיה שבפנינו היא מדוע שאישה תגיש התראת פשיטת רגל לבעלה לשעבר?  מה התועלת הזה?  הגרושה דנן אורית ניק לביא מיוצגת ע"י רפי שדמי, שודד גברים ידוע, שתמיד מחפש דרך עקלקלה איך לעקוץ ולסחוט את הגבר הגרוש. כפי שניתן לראות

יש עו"ד בשם גיא אופיר מגבעתיים שעוסק בדיני גוגל ויוטיוב.  באים אליו כל מיני ממורמרים שלא מוצא חן עליהם מה שמתפרסם עליהם ברשתות החברתיות והוא מפעיל על גוגל ויוטיוב איומים בתביעות משפטיות כדי לגרום להעלמת מידע מהרשת.  הגיא אופיר הזה גרוש כי לא סיפק מינית את אשתו.  אבל יש עו"ד עו"ד גיא אופיר מקרית מוצקין

לפנינו עוד פרקליטה הצמאה לדם חפים מפשע, ערפדה של ממש מיכל אזולאי.  מיכל תפרה תיק לאח בבית חולים כאילו הוא ביצע מעשה מגונה תוף הפעלת כוח, וכל זה ללא שום ראיות, וגם בניגוד לכל עדויות של שאר האחיות במחלקה.  זהו כתב אישום שלא היה צריך להיות מוגש בכלל כי הוא מבוסס על טענות של אישה

לפנינו פסק דין דוחה ומגעיל של שופט המשפחה ניר זיתוני מחיפה.  הפעם זיתוני מתעסק עם אישה בוגדנית שאוהבת זיונים למרות שהיתה נשואה. לפני 14 שנים המליטה ילדה מגבר ("החבר") שזנתה איתו אחרי בעלה.  (זיתוני אפילו לא טורח לכתוב בת כמה הילדה). התובעת התגרשה מהבעל ותבעה מהבעל מזונות אסטרונומיים שהובילו את הבעל לפשיטת רגל.  היא אף