משטרת בית דגן זמינה לתפירת תיקים. מי שמקושר ויש לו חברים יכול בקלות להזמין פשיטה משטרתית על מי שבא לו.
זה המקרה עם עופר בסטיקר, שוטר מושחת בבית דגן. החבר שלו הוא עו”ד זוהר מדר שמתפרנס בעיקר כסוכן ביטוח שעושה טוויסטינג. טוויסטינג זה שכנוע לקוח ביטוח לסגור פוליסה בחברה שצבר בה ותק, ולפתוח פוליסה חדשה עם חברה שמשלמת לסוכן עמלת טוויסטינג. הסוכן מקבל עמלת העברת לקוח והלקוח נשאר בלי ביטוח…. החברות שזוהר מדר עובד איתן הן מנורה הראל ואיילון. חברת מגדל היחידה בסדום שזרקה את עו”ד וסוכן הביטוח מדר לכל הרוחות.
בתמונה העו”ד הנוכל זוהר מדר.
איך עושים טוויסטינג בלי שהלקוח יודע? מחתימים אותו על טופס ריק
זוהר מדר ואשתו מעיין מדר מתמחים בתעלול הזה. צמד חמד הזה מזייף חתימות לקוחות על הודעות לביטול פוליסה קודמת ומזייף חתימות של בקשות לקנות פוליסות חדשות, למה? כדי להרוויח כסף ע”י ביצוע הונאות.
זוהר מסמן בבקשה לפוליסה חדשה שאין שום בעיות רפואיות קודמות. אלא שכאשר צצה בעיה רפואית או ביטוחית, חברת הביטוח שפיתתה את מדר לעשות טוויסטינג, מתנערת מאחריות ללקוח בטענה שהלקוח לא ביצע גילוי נאות של מחלותיו.
עורך דין עם פרוטקציה במשטרה תופר תיקי הטרדה מינית
לעורך דין מדר אין שום בעיה לעשות ככל העולה על רוחו, עקב פרוטקציות וקומבינות עם משטרת ישראל, בעבר סימן את ט’ כאויב שלו, (עו”ד מדר נוהג לסמן המון אנשים כאויבים שלו) – והחליט לתפור לו תיקים.
מדר ניגש ל 2 תחנות משטרה באזור השפלה והגיש תלונות שווא. שתיהן נסגרו בחוסר אשמה.
זוהר מדר פנה לשוטר עופר בסטיקר, שאותו הוא מייצג באופן אישי בתיקים רבים אחרים ובסטיקר מטפל בתמורה בעניינים אישיים של מדר (מישהו אמר ניגוד עניינים?), וביקש ממנו טובה אישית לתפור את ט’. מדר בא לתחנת המשטרה בבית דגן ופיברק תלונה של הפרת פרטיות ועבריינות מינית. את המידע שהוא הביא למשטרה הוא שלף מהמסלקה של הביטוח וחיטט בה, דבר שאסור היה לו לעשות.
להלן אחד מההוכחות שזוהר מדר מייצג את עופר בסטיקר בתיקים שונים, בתיק זה מדובר על סכסוך שכנים. על פי הכתבה בערוץ 11 זוהר מדר ניסה להגיש ב 2 תחנות משטרה תלונה על הטרדה מינית והפרת פרטיות והוא קיבל תשובה של חוסר אשמה, ובפעם השלישית פנה לעופר בסטיקר מתחנת בית דגן וזה שלח שוטר עם 2 בלשים לפשיטה משטרתית אלימה.
כתב הגנה בתביעת מרים הלפרין נגד עופר בסטיקר שמיוצג עי עעוד זוהר מדר 23092-05-19
מיד יצא עופר בסטיקר יחד עם 2 בלשים בלבוש אזרחי לביתו של ט’ בתאריך 5/4/2021 כדי להלך אימים עליו. הבלשים עשו רעש, הפחידו את השכנים וגרמו לט’ מבוכה רבה.
הכתב דניאל אלעזר מערוץ 11 עשה תחקיר
צפו:
“שיטת זוהר מדר: סוכן הביטוח הונה לכאורה לקוחות – וגרף עמלות למימון חיי פאר”. שודר ב 5/12/2021
“מבוטחיו לשעבר של מדר, בעל סוכנות ביטוח ואביו של כוכב הכדורסל העולה ים מדר, טענו בפני כאן חדשות כי זייף לכאורה חתימות והצהרות בריאות שלהם, ביטל פוליסות והקים חדשות בלי ידיעתם, זאת כדי לגרוף לכיסו עמלות למימון ביתו המפואר, רכבי יוקרה וחופשות. התחקיר של דניאל אלעזר מתוך חדשות הערב”.
כשזה לא עזר, עקב פניה של הקבוצה לכתב ערוץ 11 דניאל אלעזר, זוהר מדר ביקש מהעובדת שלו י’ לגשת למשטרת ראשל”צ ולתפור לט’ תלונה של הטרדה מינית. העובדת י’ סירבה והוא פיטר אותה. י’ סיפרה ל כך לט’ ואפילו הצטלמה לכתבה של דניאל אלעזר.
מכיון שהעובדת סירבה להתלונן, זוהר מדר בעצמו התלונן על הטרדה מינית שלא היתה, אצל עופר בסטיקר.
על פי הכתבה זוהר מדר דפק כמה וכמה קורבנות שהסכימו להתראיין בפנים גלויות.
אילן אזולאי אימן את הבן של מדר, ים מדר
הראשון שבין הקורבנות הוא אילן אזולאי. אזולאי היה המאמן ספורט של הבן של זוהר מדר, ים מדר. זוהר, אבא של ים, פיתה את אילן אזולאי להעביר את הביטוחים שלו אליו.
זוהר מדר ביטל לאילן את כל הפוליסות בהן הוא צבר וותק, וביקש מאזולאי לחתום על טפסים ריקים לבקשת רכישה של פוליסות חדשות.
בבקשה החדשה זוהר מדר העלים מידע מכל המידע הרפואי הקודם של אזולאי וביטל לו את הוותק שצבר.
לימים כאשר התגלה באזולאי בעיה בעמוד השדרה, והוא פשוט גילה שהוא לא מכוסה. אין ביטוח. לדברי אזולאי “כל הביטוחים הפכו לנייר טואלט”, ושהחבר שלו זוהר מדר (נוכל טוויסטינג כבר אמרנו?) מכר אותו עבור עמלת טוויסטינג.
לבנה לני אנידג’ר גילתה שאובדן כושר עבודה לא בתוקף
הבאה בתור שהתראיינה היתה לבנה אנידג’ר, בת 35 עם 3 ילדים ושמנה עם 130 ק”ג. גם לה זוהר מדר עשה טוויסטינג ובטפסים החדשים לא גילה שהיא שמנה, ושיש לה בעיות רפואיות קודמות.
כאשר מצבה החמיר והיא נאלצה לעבור ניתוח קיצור קיבה, חברת הביטוח בהראל התנערה מאובדן כושר עבודה.
מהראל כתבו לה “לא הצהרת על עודף משקל ואילו היית מצהירה היינו דוחים את הבקשה לביטוח”. בסופו של דבר לבנה תבעה את הראל והתפשרה על 20% ממה שמגיע לה.
לבנה הגישה תביעה שהתנהלה אל השופטת דורית קוברסקי, ת”א (תל-אביב-יפו) 189-05-13 – לבנה לני אנידג’ר ואח’ נ’ הראל חברה לביטוח בע”מ. השופטת שללה את לבנה לגישור.
את הראל ביטוח ייצג עו”ד נמרוד ברקוביץ ואת זוהר מדר ייצגה עו”ד אסתי קוך זלמה.
יונית פנחסי נשארה בלי בעל ובלי ביטוח חיים למשכנתא
הבאה בתור היא יונית פנחסי שבעלה נפטר מסרטן בגיל 49, והיה מבוטח בביטוח חיים למשכנתא שפירושו שברגע שהוא נפטר חברת הביטוח משלמת את מה שנשאר על המשכנתא. גם לה עשה זוהר מדר טוויסטינג לחברת בביטוח מנורה.
כשבעלה מת, הודיעה לה חברת ביטוח מנורה שהם מפסיקים לקבל את תשלומי ביטוח החיים (כי הוא מת) אבל את המשכנתא הם לא ישלמו כי הביטוח הוא לא למשכנתא. גם פה הטפסים זויפו במשרדו של זוהר מדר, ויונית נאלצה להמשיך שלם את המשכנתא, וגם אצלה הפכה הפוליסה לנייר טואלט.
במקרה של יונית, זוהר מדר עבד עליה פעמיים. הוא עשה לה כפל ביטוח גם בהראל וגם במנורה (כדי לגבות פעמיים עמלה). בסוף הראל החזירו את הכספים.
התביעה של עובדיה שקורי: הגרפולוג לא יכול היה לקבוע זיוף כי החתימה היתה על טופס ריק
המבוטח הבא הוא שקורי שהגיש תביעה בתיק 56579-01-17 בבימ”ש השלום ראשל”צ. על סך 700,000 ₪. בתיק זה היה דיון בו הכתב דניאל אלעזר הגיע לבית המשפט והתעמת עם זוהר מדר, וזוהר אמר לו שהוא מאחל לו שייחנק. לגבי יונית פנחסי אמר שהוא עשה עימה חסד.
לגבי העובדת שפתחה עליו, זוהר מדר לא רצה לדבר כי “זה בבית משפט” כלומר הוא תבע אותה, ולגבי י’ שטען שהוא ניסה לתפור לו את ההטרדה המינית, מדר טען שבבית משפט הוא התקפל ממרבית טענותיו.
בתיק זה מינה השופט פירר מומחה גרפולוג ניצן ניב לבדוק אם החתימה על הפוליסה היא בכתב ידה של גב’ טובה שקורי, או גב’ מוריה אלמליח, או מר איתמר בן הרוש, או מר זוהר מדר. כמו כן לבדוק אם כתבי היד שונים, או היה שימוש באותה עט, האם החתימה היה מוטבעת על המסמך לפני שהוא הופק, והאם החתימה הודבקה באמצעות מכונת צילום.
המומחה ניצן ניב הודיע שבלי המסמך המקורי הוא לא יוכל לענות על השאלות האלה, והשופט הורה “לצדדים” לאתר את המסמך המקורי. כמובן שזוהר מדר הודיע שהמסמך המקורי נעלם. עקב כך לא ניתן היה להוכיח שהחתימה זויפה.
להלן כתב המינוי של הגרפולוג ניצן ניב:
עובדיה שקורי נ זוהר מדר החלטה מינוי גרפולוג ניצן ניב 56579-01-17
ולהלן ההודעה של ניצן ניב שיש קושי להגיע למסקנות בלי האורגינל והאורגינל הרי נמצא בידיים של חברת הביטוח…..
ראו גם:
תיק זה הסתיים אחרי 6 שנים בלחץ שהפעיל השופט מוטי פירר על עובדיה למשוך את התביעה, ובסוף גם עובדיה שקורי התקפל, ובתאריך 19/1/2023 משך את תביעתו. את זוהר מדר ואיילון חברה לביטוח עו”ד טליה יונתן דגן, עורכת דין פושעת שעובדת אצל הלקוחות שלה (חברת איילון) שמסרבת לזרוק את עו”ד מדר לכל הרוחות, משום שהוא מכניס להם כסף, גם אם הוא הורס לאנשים את החיים בדרך.
עו”ד טליה יונתן דגן, שעובדת בשירות חברת איילון שפושעת לא פחות מסוכן הביטוח שלה זוהר מדר שממנו היא עושה כסף במרמה, ביקשה/דרשה משני עובדות שלה – נצחיה רוט תז 054654066 ורינת קלפון 24849572 להגיש תצהיר שקרי שחברת איילון צדיקה בסדום, וכל הפעולות שסוכן הביטוח מדר ואשתו עשו היו “לטובת הלקוחות” – באמת כל הכבוד לעובדות שבסוף היום עוזרות לסוכני ביטוח לגנוב ולהונות לקוחות.
כך נכתב בתצהירים של השניים:
איילון - תצהיר מזויף - נצחיה רוטוכך התצהיר השני:
איילון - תצהיר מזויף - רינת קלפוןבסופו של דבר, עו”ד טליה יונתן עשתה ללקוחה שלה חברת איילון, שעדיין מעסיקה את סוכן הביטוח הפושע זוהר מדר, אחלה דיל, במקום לשלם את מלוא התגמולים למשפחת שקורי, בסוף העדיפה לשלם איזה סכום זניח וככה כולם יצאו מרוצים חוץ מהלקוח שדפקו אותו, גם חברת הביטוח וגם זוהר מדר, שהרוויח עמלת טוויסטינג, וחברת איילון שחסכה המון כסף על חשבון הלקוח שלה, איפה המפקח על הביטוח איפה?
איילון - זוהר מדר - הסכמות סופיותעו”ד זוהר מדר העלים מס בסך 425,000 ש”ח וחטף כופר
בין שלל הצרות של זוהר מדר הוא גם נתפס בהעלמת מיסים וחטף החלטת כופר בתיק 59/17 על סך כ 425,000 ₪. לפי ההודעה הרשמית “מדר זוהר וחברת דגן סוכנויות ביטוח מאזור המרכז העוסקים בענף הביטוח חשודים בהעלמת עסקאות וניכוי מס תשומות שלא כדין בין השנים ,2010-2014 בסכום של 424,703 ש”ח. עבירות לפי סעיפים 117 א’ ו 117 ב’ לחוק מע”מ. החלטה: הושת כופר כולל בסך 145,000 ₪”.
כמו כן מדווח על 2 הלוואות שלקח ולא החזיר, אחת על מיליון ₪ והשנייה על חצי מיליון ₪.
רוחמה קנבל מסרבת להעמיד אותו לדין משמעתי באתיקה
עו”ד זוהר מדר נמצא בסמכות השיפוט של וועדת האתיקה מחוז מרכז שבאחריותה של עו”ד רוחמה עני (הידועה בשם רומי קנבל). רומי קנבל סגרה לו את כל התלונות….
זוהר מדר טוען שיש לו 7,000 לקוחות מרוצים…. עדנה מאמינה שיש לו אולי 7,000 לקוחות שלא יודעים שהוא ואשתו מעיין מדר דופקים אותם לצורך בצע כסף.
חברת מגדל הפסיקה לעבוד עם זוהר מדר אחרי שגילו שהונה את לקוחותיה
חברות הראל ואיילון ממשיכות לשלם לו עמלות טוויסטינג!!!! בושה
ראו כאן רשימת שעבודים ברשם החברות על סוכנות הביטוח של זוהר מדר, שבפועל רשומה אשתו מעיין מדר כסוכנת הבעלים.
רשות התאגידים שעבודים על דגן סוכנות ביטוח חברה 513011304
לידיעת הציבור חברת מנורה הפסיקה לעבוד עם זוהר מדר אחרי שגילתה שהונה גם את לקוחותיה
מנורה זרקה את זוהר מדר הפושע אחרי שהונה גם את לקוחותיהלידיעת הציבור חברת כלל הפסיקה לעבוד עם זוהר מדר אחרי שגילתה שהונה גם את לקוחותיה
3 Comments
“מתכוון ל ר.ג.? ”
לא לא יודע מי זאת ר.ג
אבל אפשר להניח שהמקרה לא חד פעמי ומדובר בדפוס חוזר
“תבדוק כמה אנשי פרקליטות חולשים על המועצה הראשית והוועד המרכזי של הלשכה… ותבין. ”
אכן כן אני זוכר שבכירה במערכת אמרה לי שיש לה מהלכים בלשכה ואכן נוכחתי שכך הדבר לה ולמשרדה אמרה לי שאין לה סיכוי להיות שופטת כי אין לה קשרים
לימים האס הגיע לידיה הקשרים ופתאום מונתה לשופטת עם אפס התאמה, פלוס קופת שרצים לא קטנה שטויחה, כי היה לה את האס הכי חזקה בועדה למינוי שופטים
הערת מערכת:
מתכוון ל ר.ג.?
המסד לשחיתות מערכת המשפט זו לשכת עורכי הדין כי זו שוללת רשיון לעורכי דין שמבקרים את שחיתות מערכת המשפט
במשפטים שלעתים כל קשר בינם למשפט מקרי למשל כמו שמיעת פרשת המאשימה בלבד לללא פרשת הגנה זה חמור בכלל בפרט במקרים בהם הנאשם בחר לא למסור גרסה לועדה וביקש לעמוד לדין מחשש לבידוי ראיות כנגדו שעה שמדובר בתיק זיכוי בטוח למשל העמדה שלו לדין על מסמכים שכלל לא כתב כלל לא קרא .
האם הקורא חושב שזה מונע הרשעה שיחשוב אתה יכול לרוץ עד העליון זה לא יעזור לפי העליון די בשמיעת פרשת המאשימה לשם הרשעה כשתיק עוסק בשחיתות מערכת המשפט .
בעליון לא יודעים שצריך לשמוע גם את גרסת ההגנה טרם הרשעה .
למעשה הדברים חמורים בהרבה אבל נשאיר את זה ככה לעת עתה. כל עוד הלשכה לא תפורק השחיתות לא תבוער לוין היות והיה פעיל בכיר בלשכה על פניו לא מפנים זאת ולכן הרפורמה שלו כשלה עו דבטרם נולדה וחבל זה היה יכול להביא לשינוי שיטת המשטר בישראל מאוליגרכיה משפטית במסווה של דמוקרטיה אזרחית לדמוקרטיה אזרחית בה השופטים כפופים לחוק גם למעשה.
הערת מערכת:
תבדוק כמה אנשי פרקליטות חולשים על המועצה הראשית והוועד המרכזי של הלשכה… ותבין.