היום בפודקסט של הפריבילגים הלבנבנים “הקרנף” סניף קפלנוחבה, תהה הקריין יואב רבינוביץ מי זה “אהוד רופא דיספוריה חרמנית”. 8/1/2024. נשמח להציג במי ומה מדובר.
לא התפעלנו מהתוכנית רדיו של יואב רבינוביץ. לא מצחיק. יבשושי. מאולץ. לא זורם. לא טבעי, קריפי, וכמובן אג’נדה פריבילגית של זנזנוזי נוחבה.
זה אחד שדווקא היה שמח לפגוש כמה נוחבות עליזות בשדה של נובה, שיעשו לו קיצי קיצי במשעול התחת.
קיצור תולדותיו של אהוד רופא הקוקסינל עם הסטייג’ ניים שני רופא
אהוד רופא היה השם של הקוקסינלית עו”ד שני רופא, שבשנת 2016 הודיעה פתאום שהיא אישה, שמה פאה והדביקה מסקינג טייפ על הביצים. אמנם ברור שזה גבר עם פאה, ושהיא לא פוסט אופ, כלומר לא חתכה בולבול, ובכל זאת התחילה לחפש חברים באירועים של לשכת עוה”ד מחוז מרכז אצל רומי קנבל.
כל אלה שפגשו אותה חשבו שזה מאוד נאור ופוליטיקלי קורט לפרגן לה כאישה טראנסית המתמודדת עם דיספוריה (בעיות בזהות מינית ואי התאמה גופנית לאיברי המין החיצוניים).
כולם הצטלמו איתה וחשבו שזה מאוד נאור לקבל את הגברת באהבה וחיבוקים. מהר מאוד היא התברגה בקליקה של רומי קנבל (שגם היא החליפה שם: רוחמה עני), והצטלמה עם אבי חימי, הילה יחזקאל וכל שאר הקוקיות מהקליקה של קנבל….
אלא מאי? אף אחד לא שאל אותה על העבר האפל שלה. האמת היא מרה. בשנת 2016 תבעה שני רופא תחת השם אהוד רופא מאות אנשים ועסקים על “משלוח ספאם” ותביעות לשון הרע. אפילו קובלנות היא הגישה. היא הפסידה בכולם, למעט כמה מקרים בודדים של פסקי דין בהעדר הגנה. אבל היא הסתכסכה עם טובי עורכי הדין שייצגו את הצד שכנגד, שלא הבינו מאיפה נפלה עליהם העלוקה הזו… הגברת הבינה שנרף לה המוניטין ולא היתה לה ברירה…. נהפכה מיסיס דאוטפייר.
ואם זה לא מספיק בעיתון הארץ חשפה אותה טלי חירותי סובר כנוכלת שמתחזה להיות דוקטור למשפטים, כאשר מדובר בתעודת קרטון שאותה קנתה מחנות אינטרנט בקליפורניה למכירת תעודות PRANK ב $10, לכאורה עם חותמת של מוסד אקדמי שלא קיים בחור נידח באוקראינה, מכללת פיופקה.
ואם זה לא מספיק, אז היא הופיע כאהוד רופא בכמה תיקים כמומחית סייבר, אולם הפרקליטים (מהפרקליטות) שחקרו אותה חקירות נגדיות הכניסו אותה לרשימה השחורה של מומחים פייק. התכתובות בהן עיינו מעידות על הלם בפרקליטות שכזה מטומטם מציג עצמו מומחה לסייבר.
הפוסטמה הזו, שני רופא נכנסה לזוגיות אינטימית עם שוטר סייבר, עו”ד דרור בוזגלו שגירבץ מול נחקרותיו (אחת מהן היא לש”ט), וזרקו אותו מהמשטרה. היא חשבה שהוא יעשה את העבודה, והיא תקטוף את הכסף והתהילה.
כאשר עדנה קרנבל פרסמה את הקומבינה בין הזוג הליצני אהוד רופא ודרור בוזגלו, שני רופא הגישה תביעה נגד עדנה קרנבל בסכום של 3,600,000 ש”ח אצל השופט רמי חיימוביץ במחוזי-לוד. זה השופט שמטפל בתביעת שקמה ברסלר נגד טלי גוטליב.
כאשר נדרשה להסביר איך הגיעה לסכום של 3,600,000 ש”ח טענה שהיא קורבן עבירת מין כי עצם זה שעדנה קרנבל פרסמה את השם הקודם שלה ואת התמונה שלה גרם לה לדיספוריה, ועקב כך נזקי פוסט טראומה שונים כולל ירידה בחשק המיני……
בסופו של דבר, השופט רמי חיימוביץ זרק את הנוכלת הזו לאלף עזאזל, ומחק לה את התביעה, בלי לפסוק אפילו שקל אחד הוצאות לטובת עדנה קרנבל.
כספיח לתביעה אצל רמי חיימוביץ, עדנה קרנבל ביקשה לעיין בתביעה של שני רופא נגד טלי חירותי סובר וכאשר השופטות אישרו את העיון בבקשה, פרסמה שני רופא שהשופטות אנסו אותה, והיא עברה אונס בבית המשפט.
אגב, ראיתם איך המכלועה נראית? מי יאנוס אחת כזו, גבר בגיל העמידה, שבולע אסטרוגנים בכמויות, ונראה כמו המכשפה מהנזל וגרטל???
אחר כך אשתו של אהוד רופא ביקשה גט, ולשם כך שכרה שני רופא את הרב אבי זרקי שיסדר לה גט בבית דין רבני כאישה טראנסית. היא הציגה את זה כתוצאה של “אסטרטגיה משפטית חכמה ורגישה”, וש”הדיינים נאורים”….. אבל בפועל היא רק נדרשה להוריד את הפאה ולהגיע לרבנות לבושה כגבר… ונתנה את הגט. כלומר חרף הדיספוריה, בשביל הגט התחפשה לגבר. אותו גבר שהתמונה שלו גורמת לה דיספוריה. אהוד רופא.
הכנסתה של שני רופא לרשימה השחורה של מומחים פייק בפרקליטות
בהדלפה הגדולה של מאגר משרד הפנים התגלה פריט השופך אור לא מחמיא על עו”ד בשם שני רופא. מסתבר שבשנת 2013 כאשר עו”ד שני רופא נקראה אהוד רופא, היא נשכרה ע”י אחד שהורשע בפדופיליה וירטואלית דרך אפליקציות, גיל גונגולבסקי, להופיע כעדה מומחה לסייבר.
לדברי השופט היא נשכרה להעיד על תיאוריית קונספירציה שהשוטרת טלי ואקנין שתלה את האפליקציה APPME בטלפון אחרי המעצר. לדברי השופט היא חשה בושה גדולה כשהוכח שהיא משקרת והעידה עדות מומחה כוזבת.
גיל גונגולבסקי נחשד בנפילה בפח יקוש של התכתבויות עם סוכנת משטרה פתיינית טלי ואקנין באפליקציית APPME. לכדו אותו והביאו אותו למעצר ימים של 5 ימים החל מ 21/5/2013. מ”י 38064-05-13.
גיל גונגולבסקי היה שחקן בהפועל ראשון לציון ועבד כמורה לחינוך גופני וגם אימן את נבחרת הכדוריד של תלמידי חטיבת הביניים אחרון הבילויים ( מקיף ג).
הוגש נגד גונגולבסקי כתב אישום בתיק 56042-05-13. להגנתו הוא ובא כוחו מיקי חובה שכרו את עו”ד שני רופא בתור מומחית סייבר. אז היא היתה ידועה בשם אהוד רופא.
פסק הדין לא פורסם בשום מקום, אבל בפרקליטות הכניסו את אהוד רופא לרשימה השחורה של “מומחי הגנה שרופים”, כלומר כאלה שיש עליהם החלטה שקוטלת אותם. זאת כדי שבעתיד כל פרקליט יוכל להשתמש בהחלטה כדי לפסול את שני רופא מלהעיד כמומחית.
בתמונה: שני רופא שהעידה כמומחית לטובת הפדופיל גיל גונגולבסקי עם הנפש התאומה עו”ד הילה יחזקאל מפרשת אבי חימי. בבית המשפט שני רופא העידה תחת השם אהוד רופא.
גיל גונגולבסקי טען שהשוטרת טל ואקנין בלבלה אותו והטעתה אותו. לגבי שני רופא, (אהוד רופא) השופט כתב עליה שמוטב היה לה אילו לא היתה מעידה ושהשופט חושש מלכתוב דברים חריפים עליה כדי לא לפגוע בכבודה.
השופט כתב שהיא דקלמה משפטים כאילו למדה בעל פה את גרסת הנאשם, שהיא נשכרה במיוחד להוכיח תיאוריית קונספירציה, כלומר שהשוטרת טל ואקנין שתלה בטלפון של גונגולבסקי את האפליקציה APPME אחרי שהוא נעצר, וששני רופא חשה מבוכה ובושה גדולה כשהוכיחו לה לה שהאפליקציה הותקנה לפני המעצר.
את גיל גונגולבסקי ייצג עו”ד מיקי חובה. הנאשם נדון למאסר ארוך של כ 6 שנים, פיצוי של 50,000 ש”ח וקנס 3,000 ש”ח.
להלן הקטע מפסה”ד שהשוטרת טלי ואקנין הכניסה לרשימה השחורה של מומחי הגנה
איך הפרקליט יוני חדד ידע לחקור את שני רופא על העדות שלה בתיק גונגולבסקי???
צפו כאן בתיק ת”פ 24441-05-12 מדינת ישראל נ’ שלום ביליק שגם בו העידה שני רופא (אהוד רופא) לטובת ההגנה, ובחקירה נגדית הפרקליט יוני חדד ידע לשאול אותו/אותה על העדות שלו/שלה בתיק גונגולבסקי…. איך ידע הפרקליט יוני חדד לשאול את אהוד רופא ולצטט במדויק מה נאמר, שהרי פסק הדין לא פורסם מעולם?
התשובה ברורה: בתור פרקליט הוא בדק ברשימה השחורה שמנהלת הפרקליטות, וכך יוני חדד ידע. כמובן שזו לא פריבילגיה שיש לסנגורים.
שימו לב: הנה מייל בו הפרקליטה מורן סילש מפיצה מייל במייל הארצי של הפרקליטות שבו היא כותבת שפרקיטים רבים נתקלו במומחה המפוקפק אהוד רופא (כיום שני רופא). מורן שואל את הקולגות האם מישהו נוסף חקר את אהוד רופא (“האיש”) לאחרונה.
זהו אהוד רופא. כיום שני רופא. העד המפוקפק.
נציין שלאחר המשפט, פרסמה הפרקליטה ריקי גולדנברג סגל במייל הארצי של הפרקליט שהסנגור של גונגולבסקי קרא לה חוצפנית, וטמבלית, והמייל נשלח עם עותק לעו”ד קרן וקסלר.
עו”ד שני רופא נתבעת על התחזות למומחית סייבר וחוות דעת רשלנית ומטופשת שהגישה לשופט טל חבקין
עד כמה מטומטמת עו”ד שני רופא יכולה להיות? אדם בשם יעקב שטראוסר הגיש תביעת ספאם נגד מישהו והתביעה נדונה אצל השופט טל חבקין.
טל חבקין מינה את המטומטמת שני רופא לחוות דעה האם יש תיעוד להסכמתו של שטראוסר לקבל מייל פרסומי, והאם הוא נרשם לקבלת דיוורים פרסומיים. גם טל חבקין מטומטם שכן זו תביעה קטנה ולא צריך להכביד בהוצאות על בעלי הדין, וממילא הנטל הוא על שולח הספאם להראות שמותר לו לשלוח פרסומת ויש לו הסכמה מתועדת לשלוח פרסומת.
המטומטמת שני רופא בכלל לא בדקה את השאלות האלה, ובמקום זאת ביקשה שישלחו אליה את המיילים הפרסומים לתיבת הדואר שלה. כך היא קיבלה את המיילים באופן שאי אפשר לראות את קוד המקור שלהם, ובכלל שליחת המיילים לא היתה מוטלת בספק.
השאלה הייתה האם שטראוסר הסכים או נרשם לקבלת דיוורים. את זה צריך לבדוק בתוך המחשב של הנתבע האם יש לו שם תיקייה של הסכמות לדיוור.
בגין השרלטנות הזו הגיש שטראוסר כתב תביעה בו הוא כותב ששמה הקודם היה אהוד רופא, הציגה עצמה כמומחית, שיקרה שהיא דוקטורית ושכל האסמכתאות שלה הם פייק מוחלט.
ראו כתב התביעה של שטראוסר נגד שני רופא.
כתב תביעה של יעקב שטראוסר נ שני רופא על חוות דעת רשלניתשימו לב שהשופט טל חבקין בכלל לא קיים דיון ועל סמך חוות הדעת הזדרז והוציא פסק דין נגד שטראוסר.
חוות דעת דבילית ומטופשת של אהוד רופא שני רופא בענין שטראוסר
בתגובה שני רופא הגישה תביעה שכנגד מטופשת ביותר. שני רופא כבר תבעה מאות נתבעים בלשון הרע. כל מי שמעצבן אותה חוטף ממנה תביעת לשון הרע. ברוב המוחלט היא מפסידה, למעט מי שהיא מצליחה לפברק עליו אישור מסירה פיקטיבי.
בכתב התביעה היא טוענת ששטראוסר כתב עליה פוסט וכתב ש”היא לא הגיעה לבית המשפט להיחקר”. זה אמנם 100% נכון, אבל לטענתה השופט לא ביקש ממנה להגיע אז היא לא הגיעה ולכן זה שקר ששווה 75,000 ש”ח…..
שני רופא היא הימנית בתמונה.
כתב תביעה שני רופא נ יעקב שטראוסר לשון הרע 75000 שח
צפו כאן באהוד רופא מתראיין אצל לונדון וקירשנבאום על המומחיות המפוקפקת שלו בסייבר:
לאחרונה פרסמה שני רופא שהשופטת אביגיל כהן ביצעה בה מעשה מגונה ואנסה אותה אונס פיסי.
צפו כאן באודי רופא עוד לפני שהתחיל ללבוש פיאות בתכנית סירנות 24/7/2013
https://www.youtube.com/watch?v=w_mNLbk5sAI
כיצד עו”ד שני רופא (אהוד רופא) מתחזה להיות קורבן עבירת מין? תשובה: השופטת נועה גרוסמן פגעה מינית בשני רופא דרך הנט!
העו”ד הקוקסינלית שני רופא שלטענתה החליפה מגדר ובעברה נקראה אהוד רופא, טוענת בפייסבוק שהיא קורבן עבירת מין ולדבריה זה “משול לאונס פעם אחר פעם”. 23/6/2023.
האמנם? מי אם כן אנס אותה? לפי מה שהיא כותבת היא מצפה מהקוראים לחשוב שאיזה גבר חשק בה מינית, רצה לפרוק את זרעו בתוכה, בחוריה, תפס אותה בעל כורחה, פיסק לה את הרגליים השעירות, החדיר בה זין ופימפם אותה עד שרוטש לה הכוס, ורק בצליעה הגיעה לבית החולים…. האמנם?
קודם כל בואו נראה את הפרסום בפייסבוק:
וכאן היא עונה לאחת המגיבות וכותבת : “כמו גם הכותבת עצמה, מי שמלווה עשרות רבות של נפגעות עבירות מין ונפגעת עבירות מין בעצמה, ומתמודדת בימים אלו מול המערכת. כמה עצוב ! 
“.
אז אתם באמת חושבים שמישהו חשק בה מינית וחדר בכוס שלה? או שאולי היא מפנטזת שמישהו חשק בה מינית וחדר בכוס שלה?????
או שאולי שני רופא סתם מתחזה להיות “קורבן עבירת מין” כי זה מעורר סימפטיה, סוחט דמעות והופך אותה פופולרית????
בואו נראה. סטפ ביי סטפ.
הקוקסית תבעה את יוני קפאח על הטרדה מינית 3,600,000 ש”ח והתקפלה
הקוקסינלית הזו שני רופא תבעה באוגוסט 2022 את יוני קפאח בבית משפט מחוזי בלוד על סך 3.6 מיליון ש”ח בטענה שקפאח תקף אותה מינית….. קפאח בכלל גר בקליפורניה ומעולם לא ראה את הגועל של הפרצוף שלה פנים מול פנים וגם לא דיבר איתה או החליף סמס אחד איתה….
כשהגיע מועד קדם המשפט הראשון הנ”ל הודיעה לשופט רמי חיימוביץ שהיא מתקפלת על ארבע ומבקשת לבטל את התביעה ולבטל את הדיון.
הקוקסית התקפלה כמו סמרטוט רצפה. התייבש לה הכוס והמרץ. ה”דוקטורית” הובסה ע”י הגיבור התימני קפאח שסיים רק 2 שנות לימוד במשפטים. דוד הביס את גוליית.
הקוקסית תבעה את עיתון הארץ שכתב שתואר הדוקטור שלה פייק
בינתיים הגישה התנועה לאיכות השפיטה בתל אביב בקשה לעיין בתיק, תביעה של אהוד רופא נגד עיתון הארץ והעיתונאית טלי חירותי סובר שפרסמו כתבה כי אהוד רופא מתהדר בתואר דוקטור מפוברק, ושאהוד קנה תעודה מקרטון ממפעל להדפסת תעודות בקליפורניה “משלוחה אקדמית אוקראינית”.
השופטת רונית אלט פינצ’וק התירה לעיין בתיק, ושני רופא הגישה ערעור. בערעור הסבירה שני רופא מדוע היא טוענת שהיא קורבן עברת מין. את ההסבר היא נתנה בבקשה לביזיון שהגישה.
הפנטזיה של שני רופא: תיעוד שמה הקודם כאהוד מהוווה פגיעה מינית ואונס
שני רופא מסבירה שאם כותבים על “אישה” שעברה שינוי מין את השם הקודם שלה, זו פגיעה מינית ומגדרית קשה, ולכן היא קורבן עבירת מין.
בבקשה שלפניכם היא מודיעה שהפקידה 7,500 ש”ח עירבון. ראו:
איך בוצעה עבירת מין בשני רופא? הנה התשובה
הבנתם את זה? היא טוענת שאם מזכירים לשני רופא שהשם הקודם שלה הוא אהוד רופא, זו פגיעה מינית ומגדרית קשה. במקום אחר היא גם טענה שהתמונה של אהוד רופא גורמת לה דיספוריה.
אבל היא זנחה את הטענה הזו אחרי שהוסבר לשופטת שכאשר שני רופא קמה בבוקר ומסתכלת במראה, היא בלי פיאה, בלי מייק אפ – זה רק היא, הקרחת והפרצוף של אהוד רופא ניבט לה במראה כך שהיא לא יכולה לסבול מדיספוריה בגלל התמונה של אהוד – כי היא רואה את אהוד יום יום בבוקר במראה.
אם תסתכלו בויקיפדיה של דנה אינטרנשיונל תראו שכתוב שם שהשם הקודם של דנה הוא ירון כהן. לשיטתה של שני רופא הויקיפדיה מבצעת בדנה אינטרנשיונל פגיעה מינית ומגדרית קשה……
השופטת נועה גרוסמן תקפה מינית את שני רופא (אהוד רופא) פגיעה מינית קשה
ואז קרה הדבר הכי מצחיק…… באותו ערעור היא גם הגישה בקשה לפטור מאגרה שהגיעה אל השופטת נועה גרוסמן. בבקשה לפטור מאגרה שני רופא שמה ייפוי כוח מעצצה לעצמה, וכתבה שהיא מיוצגת ע”י משרד עורכי דין שני רופא.
אלא מאי? בנט המשפט שני רופא מוגדרת כ”אהוד רופא” ואז יצא שבכותרת ההחלטה של נועה גרוסמן כתוב “שני רופא באמצעות עו”ד אהוד רופא”, והשופטת נועה גרוסמן חתמה על זה….
וזה אומר משה מאוד פשוט. לשיטתה של שני רופא גם השופטת נועה גרוסמן פגעה בה פגיעה מינית ומגדרית קשה המשולה לאונס פעם אחר פעם, כי נועה גרוסמן השופטת הזכירה לשני רופא שהיא בעצם אהוד רופא.
בידור או לא בידור?
גם מתחזה להיות קורבן עבירות מין וגם חיה באילוזיה שמישהו חושק בה מינית
אבל ברצינות. אנשים נופלים בפח מסיפורי השקר של שני רופא שכותבת על עצמה שהיא קורבן עברת מין ושזה משול לאונס ושהיא מתמודדת מול המערכת.
ראיתם באיזה “פגיעה מינית” מדובר ובאיזה “אונס” מדובר. ממש בדיחה.
זה רק מראה כמה קל להתחזות להיות קורבן עבירת מין. איזה פוסטמה קמה בבוקר, מחליטה שהיא קורבן עבירת מין ועכשיו כולם צריכים לסגוד לה על זה שהיא “מתמודדת”.
והיא עוד כותבת בחוצפה ש”מדובר במבחן האדם הסביר, בפרפרזה לשוויון הפרוצדורלי והשוויון המהותי, כמו גם הפגיעה בה הינה בהתאם להלכת הגולגולת הדקה“. שטויות כאלה במיץ שפיך כזה סמיך מזמן לא ראינו……
ואם זה לא מספיק אז בכלל, איך מכוערת ודוחה כזו חושבת שמישהו בכלל חושק בה מינית ורוצה לחדור בחוריה, כולל החור הנוסף אחרי הניתוח?
בשביל הפרצוף תחת עו”ד דרור בוזגלו שני רופא חתכה את הבולבול????
צפו כאן בבקשה של שני רופא לנועה גרוסמן להבהיר מדוע פוגעים בה בחצר האחורית
היא פונה לשופטת גרוסמן בלב כואב ומדמם ונועה גרוסמן עונה לה לעוף לכל הרוחות “תם ונשלם”. הווה אומר: “אל תפני אלי יותר ביצ'”.
למה באמת מפריע לשני רופא שמזכירים לה את השם אהוד רופא?
כי אהוד רופא היה תובע סדרתי והוא/היא שרפה לעצמה את המוניטין. מדובר בתובעת סדרתית. היא תובעת. תובעת בלי סוף. הנה רשימה של תביעות שהגישה אהוד רופא/שני רופא.
רוב התביעות הן תביעות על משלוח ספאם, לשון הרע וקובלנות פליליות. ברובם הפסידה למעט מה שהצליחה לקבל בהעדר הגנה. מי יודע כמה עוד תיקים כאלה יש שאותם הצליחה להסתיר באמצעות צו איסור פרסום.
תא”מ 21877-07-15 : אהוד רופא נ’ שני חכמון– שני רופא תובעת את שני חכמון על 14,000 ש”ח אצל דנה אמיר.
תא”מ 21411-07-15 : שני רופא אהוד רופא נ’ קופת חולים כללית-אסטטיקה. תביעה על 24,000 ש”ח אצל השופטת דלית ורד.
ק”פ 30207-12-15 : שני רופא אהוד רופא נ’ יובל חנן– קובלנה פלילית שהגישה נגד יובל חנן. השופטת תרצה קינן שחם דחתה את הקובלנה.
תא”מ 31961-06-15 : שני רופא אהוד רופא נ’ ברלינגטון אינגליש בע”מ. תביעה על 27,000 ש”ח נסגרה אחרי 3 שנים. התביעה נמחקה. מדובר בבית ספר לאנגלית מדוברת.
תא”מ 29099-06-16 : רופא נ’ מפלגת העבודה הישראלית. תביעה על 10,000 ש”ח. גם היא נמחקה. מה היא רצתה ממפלגת העבודה? את מפלגת העבודה ייצג ערן מרינברג.
תא”מ 1172-06-15 : רופא נ’ סטודיו סי בע”מ. תביעה על 18,000 ש”ח. סטודיו C זה חדר כושר לבנות. אז היא היתה עדיין גבר. מה היא חיפשה במכון כושר לנשים בלבד? התביעה נמחקה.
תא”מ 15691-09-16 : רופא נ’ אלומות ניהול תיקי השקעות בע”מ ואח’. תביעה על 50,000 ש”ח שנמחקה. בתביעה זו תבעה 30 נתבעים!!! כלמוביל בע”מ, משה סידס ובנו בע”מ, אסותא מרכזים רפואיים בע”מ, מי עדן בע”מ, יפעת מכרזים בע”מ, שיא גל המכללה הישראלית לשיט בע”מ, אלומות ניהול תיקי השקעות בע”מ, אפוס טכנולוגיה רפואית וספורט בע”מ, שופרסל בע”מ, אלקטרה בע”מ, מולטילוק בע”מ, נביעות טבע הגליל בע”מ, הום סנטר עשה זאת בעצמך בע”מ, איתמר זיקרי, אריקה כרמל בע”מ, מקמילר יעוץ בע”מ, מפעל הפיס חל”צ, מכללת א.ר. פסגות בעמ, א.ק. רייטס פור יו בע”מ, מנקס אונלין טריידינג בע”מ, קבוצת נתיבים פיננסים בע”מ, נ.ל.ס. דיאט בע”מ, מכללת מגמות 2012 בע”מ, י.ד. לתוצאות בע”מ, מסלוים החופש ליהנות בע”מ, ביומארט בע”מ, פריים ברוקר השקעות בע”מ, דר’ עמוס בוכניק רשת מרפאות שיניים, מדינת ישראל משרד הכלכלה והתעשיה, בנק איגוד לישראל בע”מ. התביעה היא תביעה לפיצוי כי לטענתה שלחו לה הודעות ספאם שכולן הגיעו אליה מהמייל[email protected]. מה שהתחיל ברעש גדול ותביעה בומבסטית הסתיים בכישלון. את שופרסל ייצג עו”ד דן חי.
ת”א 1095-10-16 : רופא נ’ קרן אבישר ואח’. תביעה על 170,000 ש”ח על הפרת קנין רוחני. התביעה נמחקה. אהוד/שני תבע 5 נתבעות: קרן אבישר, קארין אלמקייס, אורית אסייג, ומורן חדידה. את הנתבעות ייצג עו”ד ירון אלון. הנתבעת קרן אבישר היא “מעצבת אופנה של קולקציות עשירות בעלות גזרות המחמיאות לנשים אמיתיות ומגוונות”.
תא”מ 8663-12-15 : רופא נ’ אסתר לוסי רבין. תביעה כספית על 27,000 ש”ח. התביעה נדחתה. הנתבעת אסתר לוסי רבין היא מאמנת הוליסטית לאורח חיים בריא, תזונאית ונטורופתית, מוסמכת ברפלקסולוגיה, ארומתרפיה, צמחי מרפא ופרחי באך. את לוסי יצגה קרן בק פוגל.
תא”מ 21935-07-15 : רופא נ’ דפנה שקד. תביעה בפ”ת אצל שלהבת קמיר וייס, על 27,000 ש”ח. התביעה נדחתה. הנתבעת היא פמיניסטית מנכ”ל ובעלים, של “שקדקריירה”, חברה לניהול קריירה מפתחת שיטת שקד להצלחה בקריירה מלווה ומנחה מנהלים ועובדים מנחה קורסים, סדנאות וליווי אישי בתחומי פיתוח קריירה. את דפנה שקד ייצג עו”ד שרון שקד.
תא”מ 31944-06-15 : רופא נ’ שיכון ובינוי נדל”ן (השקעות בייזום) בע”מ. תביעת משלוח ספאם על 27,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נדחתה.
תא”מ 57380-06-16 : רופא נ’ אם.אס.אן יזום ושיווק נדל”ן בע”מ. תביעה על 15,000 ש”ח בתל אביב.
ת”א 26303-06-13 : ערנת-טק בע”מ ואח’ נ’ דו.רז. טק שיתוף מערכות בע”מ ואח. תביעה לפיצויי שיווק תוכנה לקופה רושמת בנמסך מגע ע”ס 700,000 ש”ח. שני ביקשה לעיין בה כי השופט צבי ויצמן מינה אותה למומחה לקוד מקור של תוכנות מחשב. השופט ויצמן כתב פסק דין של 41 עמודים ולמעט איזכור קטן של מינוי של אהוד כמומחה לא התייחס אליו בכלל, הוא לא נחקר, ולא עלו כל שאלות לגביו.
תא”מ 31697-06-15: רופא נ’ אחים אברהמוף בע”מ. תביעה על סך 27,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נדחתה. הנתבעת אחים אברהמוף היא חברת האם של חברת גולדן טורס – סוכנות השייט הגדולה בישראל. גולדן טורס מתמחה בקרוזים ברחבי העולם.
תא”מ 17260-06-16 : רופא נ’ מ.א.י הנדסה ע.צ. בע”מ. תביעה על סך 5,000 ש”ח שאהוד רופא “זכה” ב 1,200 ש”ח בלבד. הנתבעת היא חברה של קבלן בשם משה אשכנזי. את הנתבעת ייצג כפיר בובליל.
תא”מ 6363-12-15 : רופא נ’ פאוזה שירותי קפה בע”מ. תביעה ע”ס 22,000 ש”ח בפ”ת. עוד תביעה ע”ס 22,000 ש”ח בגין משלוח הודעת ספאם. כאן אהוד הצליח להוציא פסק דין בהעדר הגנה. הנתבעת דרשה לבטל את פסק הדין וטענה שאהוד שיקר שהוא צלצל וקיבל אישור על פקס מעובדת בשם שושי. כמו כן טענו שהוא שיבש את מראית העין של ההודעות, אבל השופטת מירב כפיר סירבה לבטל את פסק הדין. את הנתבעת ייצג אלעד ארליך.
תא”מ 1141-06-15 : רופא נ’ טורנדו מוצרי צריכה בע”מ. תביעה ע”ס 16,000 ש”ח. נמחקה.
תא”מ 1117-06-15 : רופא נ’ קליק אנטר עכשיו בע”מ. תביעה ע”ס 19,000 ש”ח. הנתבעת עשתה טעות והסכימה למתן פס”ד בפשרה לפי 79 א’, והשופטת פסקה 7,000 ש”ח לטובת אהוד.
תא”מ 59260-06-16 : רופא נ’ האגודה לפיתוח וקידום כפרי נוער בישראל –. תביעה ע”ס 40,000 ש”ח. גם זו תביעה על הודעת ספאם, אבל הנתבעת אינה חברה מסחרית ולא דיוורה הצעה למכירת מוצרים. שלחו לו הזמנה ליום עיון בנגב על שוויון בחינוך בעלות 420 ש”ח ורכישת ספר בעלות 30 ש”ח, והוא טען גם הפרת חוק הבזק (ספאם) וגם שפרטיותו הופרה. השופטת ניצה מימון שעשוע פסקה 4,000 ש”ח לטובת אהוד (10%).
תא”מ 21946-07-15 : רופא נ’ מיכל לבב הדר. תביעה על 27,000 ש”ח. הנתבעת היא יועצת משכנתאות וביטוח. הנתבעת שכרה את לירון פרמינגר. התוצאה: התקבל חלקית.
תא”מ 21388-07-15 : רופא נ’ פרסום תבור בע”מ. תביעה על 52,000 ש”ח. שוב פעם הנתבעת (בייצוג דותן ברדה) עשתה טעות והסכימה לפס”ד לפי 79 א’ וחטפה מהשופט עמית יריב 13,000 ש”ח.
תא”מ 31981-06-15 : רופא נ’ תדהר מרכז רפואי להשתלות שיניים מרכז בע”מ. תביעה על סך 75,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נמחקה.
תא”מ 16301-06-16 : רופא נ’ א. המאירי מיסוי עירוני בע”מ. תביעה על 16,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נמחקה ע”י השופט נמרודי בתל אביב.
תא”מ 3287-12-15 : רופא נ’ מכללת דעת השרון ע.מ. 057863258 ואח’. תביעה על 16,000 שח בתל אביב נגד המכללה וערן נוימן. השופטת הינדה מחקה את התביעה. את הנתבעים יצג הראל נוימן.
תא”מ 60786-06-15 : רופא נ’ בנק מזרחי טפחות בעמ. תביעה על 59,000 ש”ח. את הבנק ייצג אחיקם הלוי.
תא”מ 21817-07-15 : רופא נ’ איתי סלע. תביעה על 20,000 ש”ח. התביעה נדחתה. הנתבע הוא יזם, מנטור ומשקיע ערך, אסטרטג להצלחה לחיים ולעסקים. מרצה מוביל בתחומו, מומחה ליצירת שינויים מהירים בחיים.
תא”מ 31912-06-15 : רופא נ’ הולמס פלייס אינטרנשיונל בע”מ. תביעת ספאם על 27,000 ש”ח. את המכון כושר ייצג רון אובוז.
תא”מ 44046-05-17 : רופא נ’ גל בן סימון. תביעה על 75,000 ש”ח בחיפה שנדחתה.
ה”ט 32017-06-15 : רופא נ’ יובל חנן. זו בקשה לצו הטרדה מאיימת וצו הרחקה. את הנתבע ייצג עו”ד אסף זגורי ממגדלי בסר רמת גן.
תא”מ 15536-06-16 : רופא נ’ איווקס מערכות למניעת תאונות בע”מ. תביעה על 10,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נמחקה ע”י השופט אריאל צימרמן. את הנתבעת ייצגה ספיר תיאה ממיסלטוב.
תא”מ 17004-06-16 : רופא נ’ מליבו קוסמטיקה מתקדמת בע”מ. תביעה על 5,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נמחקה.
תא”מ 31884-06-15 : רופא נ’ ד.ק. סדנאות מס’ 557897261. תביעה על 27,000 ש”ח בתל אביב. התביעה נמחקה ע”י הרשם דורון יעקובי בתל אביב.
תא”מ 8717-12-15 : רופא נ’ נ.ל.ס. דיאט בע”מ. תביעה על 16,000 ש”ח בפ”ת. פה אהוד הצליח להוציא פסק דין בהעדר הגנה. הנתבעת לקחה עו”ד אלחנן יפרח והתקיים דיון בביטול פסק הדין.
תא”מ 21919-07-15 : רופא נ’ קלאב 50 – ארגון לבני 50 פלוס בע”מ. תביעה על 12,000 ש”ח בפ”ת. נמחקה ע”י הרשם נועם רף. את הנתבעת ייצג נועם וינדר.
תא”מ 31722-06-15 : רופא נ’ בי.בי.בי מסעדות בע”מ. עוד תביעת ספאם שהגיש אהוד רופא נגד רשת ההמבורגרים. את רשת ההמבורגרים ייצג עו”ד עמי צייגר. השופט עמית יריב נזף קשות באהוד שהציג סמסים שלכאורה קיבל מהרשת, אבל לא טרח לראות לאיזה דף נחיתה הם מובילים. אהוד רופא טען שקיבל 17 הודעות פרסומת ללא הסכמתו, אבל השופט דחה הטענה לחלוטין. ההודעות הגיעו מחברה אחרת, והלחיצה אליהם מובילה לחברה אחרת (חברה ממנה BBB קנו את הזכויות. אהוד לא הוכיח שלחצה על הקישור במייל מובילה אל BBB – ואהוד חטף 1,500 ש”ח הוצאות ו 10,000 ש”ח שכר טרחה לשלם לעמי צייגר.
ק”פ 51662-05-17 : רופא נ’ ירון מאירי. הנקבל הוא רו”ח ומומחה להבראת חברות ועסקים במשבר. השופט ירון גת מחק את הקובלנה. את הנקבל ייצג גור אוזן.
ראו רשימה נוספת:
תא”מ 21388-07-15 רופא נ’ פרסום תבור בע”מ
תא”מ 21946-07-15 רופא נ’ לבב הדר
תא”מ 17260-06-16 רופא נ’ מ.א.י הנדסה ע.צ. בע”מ
תא”מ 6363-12-15 רופא נ’ פאוזה שירותי קפה בע”מ
תא”מ 1141-06-15 רופא נ’ טורנדו מוצרי צריכה בע”מ
תא”מ 14859-01-16 כהן נ’ סוכנות מכוניות לים התיכון בעמ
תא”מ 31981-06-15 רופא נ’ תדהר מרכז רפואי להשתלות שיניים מרכז בע”מ
ת”א 46401-07-15 כספי ת.ז. 30216865 ואח’ נ’ השידור ואח’
ת”א 64189-03-22 רופא נ’ גיא ואח’
תא”מ 17004-06-16 רופא נ’ מליבו קוסמטיקה מתקדמת בע”מ
תא”מ 44046-05-17 רופא נ’ בן סימון
ת”א 51907-05-20 חרותי סובר נ’ רופא
תא”מ 31961-06-15 רופא נ’ ברלינגטון אינגליש בע”מ
תא”ק 34621-01-18 רופא נ’ בנק מזרחי טפחות בעמ
תא”מ 31722-06-15 רופא נ’ בי.בי.בי מסעדות בע”מ
תא”מ 21877-07-15 רופא נ’ חכמון
ת”א 48936-04-19 רש נ’ שופרסל בע”מ
תא”מ 16301-06-16 רופא נ’ א. המאירי מיסוי עירוני בע”מ
תא”מ 3287-12-15 רופא נ’ מכללת דעת השרון ע.מ. 057863258 ואח’
תא”מ 60786-06-15 רופא נ’ בנק מזרחי טפחות בעמ
תא”מ 31944-06-15 רופא נ’ שיכון ובינוי נדל”ן (השקעות בייזום) בע”מ
תא”מ 57380-06-16 רופא נ’ אם.אס.אן יזום ושיווק נדל”ן בע”מ
תא”מ 31697-06-15 רופא נ’ אחים אברהמוף בע”מ
תאד”מ 16958-04-23 רופא נ’ שטראוסר
תא”מ 15691-09-16 רופא נ’ אלומות ניהול תיקי השקעות בע”מ ואח’
ת”א 1095-10-16 רופא נ’ אבישר ואח’
תא”מ 15536-06-16 רופא נ’ איווקס מערכות למניעת תאונות בע”מ
תא”מ 1117-06-15 רופא נ’ קליק אנטר עכשיו בע”מ
ת”א 23604-11-22 רופא נ’ מגדל חברה לביטוח בע”מ
תא”מ 59260-06-16 רופא נ’ האגודה לפיתוח וקידום כפרי נוער בישראל –
מה קרה בתיק דרמה מוצרים נ’ פנחס חליוה?
ראו פסק דין מבית המשפט בחיפה של השופטת מירב קלמפנר נבון, דרמה מוצרים נ פנחס חליוה בו הפסידה של שני רופא בתביעת לשון הרע 63090-10-18.
זהו סכסוך על מרפאה וטרינרית שהנתבע מכר לתובע 3 ולטענת שני רופא הנתבע הכפיש את התובע (הלקוח שלה), ואמר עליו שהוא גנב ציוד ועוד כל מיני דברים מכפישים.
שני רשמה את תובעים 1 ו 2 כתובעים אבל בכתב התביעה לא פירטה שום דבר שקשור אליהם. כל התביעה היתה מבוססת על לשון הרע שנטען שתובע 3 חטף. השופטת אמרה שפשוט אין שום טענות שקשורות אליהם ודי בכך למחוק להם את התביעה. “אין לתובעים זכות תביעה”. השופטת גם קיבלה את הטענה שאין בינהם כל יריבות כלפי הנתבע.
לגבי נתבע 3 אהוד רופא/שני רופא טענה שהיו 4 אירועים של לשון הרע, הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הפרת חוק כבוד האדם, עוולה של שקר מפגיע ונזקים אדירים מעל 300,000 ש”ח.
השופטת ניתחה זאת אחד לאחד והגיעה למסקנה ששני רופא פשוט סתם יורה באוויר רשימה של עילות, בלי שום קשר למקרה, סתם כדי להפחיד, כאשר כולן בעצם עילות תביעה בתחפושת ללשון הרע.
השופטת כתבה ששני רופא לא פירטה את האמירות המכפישות לפי האירועים והתאריכים, ולכן אי אפשר לדעת מה קרה ומה נאמר ובאיזה אירוע.
השופטת כתבה שכל הדברים שנאמרו היו בין קונה למוכר, מבלי שפורסמו לאף אחד אחר, ולכן אין בכלל לשון הרע כי לא היתה הפצה לאף אחד. למשל ווצאפ עם תוכן הקשור לויכוחים עם יישום החוזה היה רק בין הקונה למוכר, והתוכן היה לגיטימי לחלוטין (“בקשה לקבלת כספים שמגיעים לנתבע”).
לגבי עילת הרשלנות השופטת כתבה ששני רופא סתם ציינה אותה בכתב התביעה, אבל לא פירטה כלום. שני רופא כתבה שהיתה “התרשלות שגרמה לפגיעה בשם הטוב וברגשות של התובעת”, אבל אהוד רופא/שני רופא לא הסבירה מנין צצה חובת הזהירות של הנתבע כלפי הנתבע, ואיפה בכלל יש קשר סיבתי, ולא הוכיחה שום נזק.
כלומר היא סתם טענה שיש עילת רשלנות ככותרת בלי לכתוב איך זה בא לידי ביטוי בעובדות, במה זה מבודל מעילת תביעה של לשון הרע, ומה פתאום שמוכר חב חובת זהירות בעילה של רשלנות כלפי קונה “שלא לגרום פגיעה בשם הטוב”.
לגבי עילת התביעה לפי חוק כבוד האדם וחירותו, השופטת כתבה שגם זה נטען ברמה של אזכור קיומו של החוק, ותו לא. השופטת כתבה שלא היתה שום הפרת חובה חקוקה לשמור על כבוד האדם, ושבוודאי שיש למחוק עילה זו.
כמובן שכאשר יש חוק ספציפי של לשון הרע, אי אפשר לעקוף אותו ע”י המצאה של “חובה חקוקה” לשמור על כבודו של אדם אחר….
שני גם טענה שהפצת לשון הרע היא גם עוולה של תרמית. אבל תרמית דורשת הוכחת נזק, והיא תבעה ללא הוכחת נזק….
שני גם טענה שהפצת לשון הרע היא עוולה של שקר מפגיע, אבל שוב פעם שקר מפגיע דורש הוכחת נזק, והיא תבעה ללא הוכחת נזק.
שני גם טענה להשבת תשלומים על ארנונה, מים וחשמל, אבל לא צירפה אפילו חשבונית אחת, ולכן גם תביעת השבת החשבוניות נדחתה.
זו השיטה: היא מנסחת כתב תביעה בומבסטי, נוקבת בסכום תביעה בומבסטי, רושמת מגילה שלמה של עילות משפטיות בלי לפרט אף אחת, ברמה של כותרת בלבד, טוענת לנזק ולא מצרפת קבלות, והתוצאה: כישלון צורב.
לסיכום מדובר בבריונית משפטית מפחידה שאף אחד לא רוצה להתעסק איתה כי היא מומחית בלטמטם את הקורבנות של במבול של ניירת משפטית.
סקופ: תמונות בלעדיות מהטיסה בקוקסי איירוויז בקו ת”א-קוקסילנד
ב 2017 שני רופא הרימה את הרף והחלה להגיש קובלנות פליליות
ק”פ 51662-05-17 : רופא נ’ ירון מאירי. הנקבל הוא רו”ח ומומחה להבראת חברות ועסקים במשבר. השופט ירון גת מחק את הקובלנה. את הנקבל ייצג גור אוזן.
רמי חיימוביץ ניחוחות הכוס 1: הפסד צורב לעו”ד שני רופא (אהוד רופא) בתביעה של 3.6 מיליון ש”ח נגד יוני קפאח
הפסד צורב לעו”ד שני רופא (לשעבר אהוד רופא) אשר תבעה את יהונתן קפאח תביעת זבל על סך של לא פחות מ 3,600,000 ש”ח אצל השופט רמי חיימוביץ במחוזי לוד.
התביעה הוגשה ב 25/8/2022 ע”י הקוקסינלית רופא ומאז לא הפסיקה לטמטם את בית המשפט בבקשות מוזרות ומטומטמות. צריך לקרוא את איכות הכתיבה שלה כדי להבין עד כמה היא מטומטמת ולא מבינה כלום במשפטים. חוזרת על עצמה אין ספור פעמים כמו תקליט שבור, לא מתייחסת לסוגיות, מפנה למסמכים שלא קיימים, מפנה לסעיפי החלטה שאומרים בדיוק ההיפך. בקיצור דפוק (ודפוקה) ברמה של המכללה ללימודי ליידי בויז בבנגקוק.
מאבק דוד בגוליית (קפאח מול שני רופא)
יהונתן קפאח אשר בעצמו למד משפטים שנתיים, והיה אמור לסיים ולהיות עו”ד בישראל הצליח במו ידיו להדוף את התביעה המטומטמת ולהביא לכך שהקוקסינלית התחננה לשופט רמי חיימוביץ להפסיק את התביעה ללא הוצאות.
הסיבה שיהונתן קפאח נאלץ להפסיק את לימודיו היא כי בחסות בתי המשפט הפושעים למשפחה ורשמות ההוצל”פ הפושעות, גרושתו הגישה להוצל”פ הגדלות קרן מפוברקות, ועיקלה לו את כל החשבונות, וגם הפכה אותו למעוכב יציאה 20 שנים!
והנה הפלא ופלא, נתבע עם שנתיים הכשרה בלימודי משפטים הביס קוקסינלית מפורסמת המתהדרת בתואר דוקטור (פייק) שקנתה בסוכנות למכירת תארים פיקטיביים בקליפורניה (משלוחה אקדמית באוקראינה)… ושמספרת לעולם שהיא מומחית סייבר… וכל זאת לנוכח תביעה בסכום של 3,600,000 ש”ח.
קפאח קיבל תביעה מתובעת שבכלל לא ידע איך היא והכוס שלה נראים
כששני רופא/אהוד רופא הגישה את תביעתה באוגוסט 2022, יוני קפאח בכלל לא ידע מיהי הקרציה ומאיפה היא נחתה עליו ומה רוצה התולעת.
היא כתבה שיוני קפאח פרסם עליה 30 כתבות “מכפישות” שבהם היה כתוב ששני רופא היא אהוד רופא, הייתה בכתבות תמונה של אהוד רופא, “לפני שחתכה את הבולבול”, והיה כתוב שהיא פייק דוקטור עם פייק פוסי ויש לה מאהב שזרקו אותו מהמשטרה, עו”ד דרור בוזגלו.
לכתב התביעה היא צירפה אסופת ראיות במעטפה סגורה וביקש שלא לתייק אותם בנט ושלא למסור אותם לנתבע, ודרשה שעל סמך המעטפה יוציאו לה צו חסימת אתר עדנה קרנבל.
היא טענה שהיא קורבן עבירת מין, שבוצעו נגדה 30 עבירות מין ושכל יום מתפרסמת עליה כתבה חדשה. רק לאחר פניה לשופט רמי חיימוביץ, בתלונה מה פתאום שיוגשו ראיות במעטפה סגורה, נחשפה המעטפה והתברר שמדובר בפרסום אחד בודד שפורסם שנה קודם ב 2021. מהסימונים בעט של הקוקסית על צילומי המסך התברר שמה שמפריע לה זה לא שנכתב עליה ש”חתכה את הבולבול” ושיש לה פייק פוסי”, אלא פשוט החשיפה של השם אהוד רופא והתמונה של אהוד רופא.
לדבריה היא חוטפת דיספוריה כל פעם שהיא רואה את התמונה של אהוד באינטרנט.
במאמר מוסגר, הרי כשהיא קמה בבוקר, אין לה פיאה על ראש ואין לה מייק אפ ושפתון והיא רואה את התמונה של אהוד במראה…. כך שהקשקוש על “דיספוריה” מהתמונה של אהוד היא קשקוש בלבוש.
בהתחלה דרשה 2,500,000 ש”ח ואח”כ הגדילה ל 3,600,000 ש”ח. בכל אופן היא דרשה 120,000 ש”ח על כל כתבה וסה”כ 3,600,000 ש”ח, צו לחסימת אתר עדנה קרנבל ע”י ספקי האינטרנט בישראל, והעלתה עילות מהיקב והגורן: חוק הטרדה מינית, פקודת הרשלנות, הפרת פרטיות, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוק כבוד האדם וחירותו ובהמשך טענה שרק לה יש זכויות יוצרים לפרסם את התמונה של הגרסה הגברית שלה, את אהוד. עוד טענה שעילת ההמצאה לחו”ל היא “הדבר מדבר בעד עצמו” לפי פקודת הנזקין.
במסמכים שהגישה היא צירפה יפוי כוח מעצמה לעצמה, גזרה מהכתבה האחת שפורסמה עליה כל מיני משפטים ומיסגרה אותם בנפרד באופן שיוצר רושם שכל מסגרת היא פרסום חדש ושונה, וביקשה לפטור אותה מהמצאה כדין למקום מושבו של קפאח בקליפורניה ע”י המצאה לכתובת עמותה בישראל בה הא פעיל.
בשלב זה לא נלאה אתכם בכל ההתפתחויות. נשאיר את זה לפרקים נוספים בטלנובלה הקוקסינלית….. די לומר שהסאגה הסתיימה בהתקפלות מבישה לקוקסינלית….
טירוף קוקסינלי של השופט רמי חיימוביץ מבית משפט מחוזי לוד, שבעברו היה יד ימינו של מיכה לינדנשטראוס במשרד מבקר המדינה.
ההגנות של קפאח
קפאח טען שאין סמכות בינלאומית כי הוא חי בארה”ב ואין לו שום זיקה לישראל. הפסיקה אומרת שאזרחות ישראלית אינה זיקה לקבלת היתר המצאה לחו”ל ובכל מקרה הוא ויתר על אזרחותו ואפשר להזמין את אילת שקד שרת המשפטים שקיבלה את ההצהרה החוקית על ויתור אזרחות.
עוד טען קפאח שכתב התביעה אינו מגלה עילה שכן הביטויים “פייק פוסי” ו”פייק דוקטור” ו”חתכה לעצמה את הבולבול” הם ביטוים היתוליים בכתבה עיתונאית ואין בהם שמץ של גירוי מיני או ביזוי מיני. הרי די להביט על הסחורה ולראות שהסחורה לא מושכת שום דבר חוץ מזבובי קקי.
עוד נטען שלפי פקודת השמות, פנקס שינויי השמות הוא פתוח לציבור ומכאן שאין כל זכות לפרטיות כאשר מפורסם השם הקודם של הקוקסית לפני הניתוח.
עוד נטען שבכלל אין הוכחה שהיא עברה ניתוח מלבד דבריה אבל לא צורפה שום ראיה רפואית כך שיכול להיות שהיא עדיין גבר והיא מרמה את כולם.
עוד טען קפאח כי לבית משפט מחוזי אין סמכות כי התובעת כתבה שהיא נחשפה לכל הפרסומים פעם אחת ביום אחד “כאשר קולגה הביא לתשומת ליבה”. הקולגה הוא כנראה אותו דרור בוזגלו שמחשמש לה את המנוש החדש.
לפיכך מדובר באירוע אחד ולא ב 30 אירועים, ואירוע אחד נופל בסמכות בית משפט השלום כי זה מקסימום שווה 120,000 ש”ח (ללא הוכחת נזק) וזה מתחת ל 2,500,000 ש”ח שזה הרף של המחוזי.
יובהר שעל פי החוק והפסיקה על התובעת לכתוב בכתב התביעה מהו כל אירוע, מה הביטויים הספציפיים ומה התאריך? היא לא עשתה כך. היא פשוט הפנתה לנספחים שבהם רואים שאלו לא כתבות שונות אלא גזירים מאותה כתבה.
עוד טען קפאח שלא חלה עילת הרשלנות שכן הוא חי בארה”ב והוא לא חב כלפיה או כלפי מי מתושבי סדום רבתי כל חובת זהירות כלשהי ושאם היא רוצה לתבוע היא מוזמנת לתבוע בארה”ב (בארה”ב יש חופש ביטוי חופש עיתונות כך שהתביעה תדחה על הסף). אם היא יכלה לקנות בקליפורניה תואר דוקטור, אז היא גם יכולה לתבוע שם….
עוד טען קפאח שאין עילה להיתר המצאה לחו”ל שכן התובעת טענה שעילת ההמצאה לחו”ל היא “הדבר מדבר בעד עצמו” לפי פקודת הנזיקין וזו איננה עילה לפי תקנות סדר הדין האזרחי.
עוד טען קפאח שהתובעת לא שילמה אגרה. ככל שהיא תובעת בעילות נזיקיות עליה לשלם לפי סכום קצוב 31,500 ש”ח בפעימה ראשונה ועוד 31,500 ש”ח בפעימה שניה…. היא שילמה רק 900 ש”ח אגרה. בעקבות זאת התקפלה שני רופא/אהוד רופא וויתרה על כל התביעות הנזיקיות שלה (רשלנות והפרת פרטיות) ונשארה רק עם עילה של קורבנית להתייחסות מינית מטרידה.
רמי חיימוביץ שופט קוקסינל שמטה משפט לקוקסינליות
בתחילה התיק הגיע את השופטת אסתר שטמר שדרשה משני רופא להפקיד 10,000 ש”ח והוציאה צו ארעי שאסור ליוני קפאח לפרסם עליה שום דבר שקשור לתביעה הזו. כמובן שלצו הזה אין שום משמעות. יוני קאפח אינו אזרח ישראלי ואינו כפוף “לחוק” הישראלי וכמובן שכל אחד בצוות עדנה קרנבל יכול לפרסם באתר, אבל הוחלט לא לבזבז זמן על המטורפת כי היא סתם בולענית זמן.
היה גם רשם שקבע שעליה להמציא בקליפורניה את כתב התביעה, להשתמש בשירותי מסירות משפטיות מוסמכים, ואם זה לא מצליח אז למצות את אמנת האג לעניין מסירות משפטיות.
אבל אז פתאום הגיח ממאורתו השופט המטורלל רמי חיימוביץ, והאווירה השתנתה. פתאום אישר לקוקסית להחליף המצאה על סמך מעטפה שלא רואים בה את הכתובת ובלי תצהיר מוסר.
אחר כך קבע שצפיה בנט, גם אם אתה כופר בסמכות מחו”ל זו המצאה בניגוד לפסיקה ישראלית אחרת שקובעת בדיוק ההפך.
אחר כך קיים דיון במעמד צד אחד עם הקוקסית והציע לה לבקש ממנו בכתב להזמין חוות דעת מכל ספקי האינטרנט בישראל על האפשרות לחסום את אתר “עדנה קרנבל”, והדריך אותה איך לתקן את כתב התביעה כך שישרוד בקשה למחיקה על הסף. הוא גם הוציא צא”פ בטענה שאפילו הקוקסית לא חשבה עליה (גילוי של פרט רפואי מביך).
או אז הקוקסית החלה לעשות שטויות. לא תיקנה את התביעה כמו שצריך, התבלבלה בין עילות, לא ידעה להסבר איך זה שכל העולם יודע שהיא מנותחת ורק בבית משפט היא טוענת שחפירת התעלה בכוס שלה פנימה זה סוד כמוס, ספקי האינטרנט כתבו שאי אפשר לחסום אתר והיועמ”שית נעה זקין קבעה שעל עילת התביעה להפרת פרטיות היא צריכה לשלם אגרה של 30,000 פלוס ש”ח.
משהובאה בפני חיימוביץ בקשה מנומקת למחיקת התביעה בחוסר סמכות בינלאומית והמפגרת לא ידעה להסביר את זה, המפגרת התקפלה וביקשה לחזור בה. נוק אאוט.
פסד שני רופא רמי חיימוביץ מחיקת התביעה על 3.6 מיליון באפס הוצאות 22-2-2023
נציין כי הצא”פ עליו מדבר השופט חיימוביץ לא שווה כלום. הצווים שלו תקפים רק בישראל ורק בפני מי שחושש ממנו. הם לא עונים על הדרישה של חופש הביטוי לפי החוקה האמריקאית, וממילא מי שמפרסמת על עצמה שחתכה את הבולבול לא יכולה להסתתר תחת צא”פ ולטעון שהיא סובלת מדיספוריה לראות את הפרצוף של עצמה. כמו שאומרים “הסוסים יצאו מהאורווה”. ומדובר בסוסה בהמית ומגודלת ביותר.
ראו את הבקשה למחיקה על הסף של יוני קפאח
בקשה 30!!!! תיק 14961-08-22
תביעת שני רופא נגד יוני קפאח בקשה 30 החלטה חיימוביץ על ביטול דיון תשובה כדין 16-1-2023
ראו את כתב התביעה הראשון
הוגש 25/8/2022
כתב תביעה ראשון של שני רופא אהוד רופא נ יוני קפאח 14961-08-22
וראו את כתב התביעה המתוקן של שני רופא
הוגש 14/10/2022.
כתב תביעה מתוקן של שני רופא אהוד רופא נ יוני קפאח 14-10-2022
הנה כי כן הקוקסינלית הזו לא רגועה. נועצת טלפיה בקורבנות שלה ולא מרפה. סופגת הפסדים בצרורות וזה לא מרתיע אותה. להיפך, מגישה עוד ועוד תביעות סרק ואפילו מרימה את הרף לקובלנות.
כל הנתבעים מתלוננים שהניירות שהיא מגישה הם סמכוטה אחת גדולה. מסמכים גזורים וערוכים, הלינקים בהם חסומים, אין תאריך והכל מלווה במילים בומבסטיות על הפגיעה בפרטיות, באוטונומיה, בכבוד באדם, “הדבר מדבר בעד עצמו” ובחובת הרשלנות והזהירות.
רק לראות את הצורה שלה זו הטרדה מינית. עכשיו מי רוצה להשתמש בשירותיה, ולהריח את מה שדולף ממנה?
