לפנינו פס"ד שבו השופטת אסתר ז'יטניצקי חייבה אמא מנכרת בסך 330,000 ש"ח, מתוך זה 200,000 ש"ח על הניכור ההורי 100,000 ש"ח על לשון הרע (תלונת שווא על אונס קטינה) ו 30,000 ש"ח הוצאות לב"כ הגבר יוסי גביזון. לכאורה זה מציג את השופטת באור נאור, קשובה לגבר המסכן שנוכר מהילד…. אבל פסק הדין מגלה משהו אחר […]
משטרת בית דגן זמינה לתפירת תיקים. מי שמקושר ויש לו חברים יכול בקלות להזמין פשיטה משטרתית על מי שבא לו. זה המקרה עם עופר בסטיקר, שוטר מושחת בבית דגן. החבר שלו הוא עו"ד זוהר מדר שמתפרנס בעיקר כסוכן ביטוח שעושה טוויסטינג. טוויסטינג זה שכנוע לקוח ביטוח לסגור פוליסה בחברה שצבר בה ותק, ולפתוח פוליסה חדשה
היכנסו לאתר החשיפה ! https://madar-danger.com לפנינו תביעת השתקה ע"ס 1,500,000 ש"ח שהגיש עו"ד זוהר מדר, אבא של שחקן הכדורסל ים מדר, נגד חבר שלו לשעבר, ולקוח שלו לשעבר אילן אזולאי. חם חם מהתנור זוהר מדר נ' אילן אזולאי, 45991-04-23. בתמונה: הקורבן אילן אזולאי. המושתק. המשתיק: זוהר מדר. הרקע לתביעה: השתתפות של אילן אזולאי בכתבה
עו"ד זוהר מדר הוא גם סוכן ביטוח שהתפרסם בתחקירים כמי שמזייף בקשות להחלפת פוליסות קיימות בפוליסות חדשות, מה שנקרא טוויסטינג, וכאשר קורה מקרה ביטוח חברת הביטוח החדשה מסרבת לכסות ולשלם פיצויים. מה שכן אותה חברת ביטוח משלמת עמלה מאוד יפה לזוהר מדר, עמלת טוויסטינג. עו"ד זוהר מדר תובע בלשון הרע לקוח שלו, שהיה גם אחד
היזהרו מסוכני ביטוח שמשתפים אתכם להחליף חברת ביטוח, או שבלי לשאול אתכם מחליפים לכם פוליסת ביטוח (מה שנקרא טוויסטינג). במקרה של טוויסטינג אתם מאבדים את הותק ואת הכיסוי על החמרת מצב הרפואי מהחתימה על הפוליסה הראשונה. יש עו"ד בשם זוהר מדר הוא גם סוכן ביטוח – אבא של שחקן הכדורסל ים מדר, פרסמו עליו "כתבת
היכנסו עכשיו https://madar-danger.com
מי זה באמת סוכן הביטוח ואבא של שחקן הכדורסל ים מדר? Read More »
ח"כ קטי שטרית עשתה בכנסת דיון על ניכור הורי בין דורי, כלומר בין סבים וסבתות לנכדים שלהם. 20/5/2026. הפוסטמה קטי שטרית מחרטטת נתונים ומערבבת נושאים ומראה שהיא לא מבינה שום דבר בתחום. היועצות שלה טוחנות לה את המוח שצריך טיפולים אצל עובדות סוציאליות ובמרכזי קשר, אבל העו"סיות הן אלה שיוצרות ניכור הורי, כי הן מצדדות
היכנסו לאתר חושפים את זוהר ומעיין מדר ! https://madar-danger.com טוויסטינג זו פעולה של החלפת ביטוח מנהלים קיים בביטוח מנהלים חדש או בקרן פנסיה, המלווה בדרך כלל מדובר בביטול הביטוח הישן. כאשר סוכן ביטוח עושה טוויסטינג הוא פוגע בתנאי החיסכון של המבוטח, ויוצר רווח כספי לעצמו – סוכן הביטוח ולחברת הביטוח. במילים אחרות: חברות ביטוח מפתות סוכני ביטוח
למה פרקליטת מחוז חיפה איילה פיילס שרון, בוגרת קרן ווקסנר, מקבלת 1,100,000 ש"ח תמורת פרישתה משירות ציבורי? למה אף כתב מאלה שטוענים שהחרדים שותים למדינה את הכסף לא כועס שזורקים על הקרציה הזו 1,100,000 ש"ח סתם? היא מונתה ל 8 שנים בשכר של 70,000 ש"ח. רוב הזמן בילתה בחו"ל בחופשות. הסתיימו ה 8 שנים והיא
לפנינו תביעה במחוזי של נתן זהבי על רקע פיטוריו מרדיו 103. הוא תבע 2,600,000 ש"ח כדי לעבור את הסף של בימ"ש השלום, והוציא פיצוי של 875,000 ש"ח. נתן זהבי פוטר לאחר 2 התבטאויות קפלניסטיות חריפות "שיישרף אולפן 14 על יושביו", ושהחרדים שגוזלים כסף ממחייה של זקנים עריריים יקשרו תפילין ויחנקו את עצמם למוות. על רקע
השבוע סידרה רומי קנבל יו"ר מחוז מרכז של הלשכה פרסומת חינם בערוץ הוידאו של הלישכה "האולפן המרכזי" לשופטת המשפחה המפוטרת מירה רום פלאי. מדובר בוידאו של שעה שלמה שבו איזה עו"ד עילג דוד טובול "מדקלם" לה שאלות, והיא מציעה שירות חדש גישור לניכור הורי…הפרסומת נועדה ליחצן את מירה רום פלאי כמי שיכולה לעשות גישורים ולפתור
לפנינו הודעת ערעור שהמדינה בגישה על פסק דין שהורה על צו הורות פסיקתי לזוג לסביות, שאין להן זיקה לישראל. שופטת המשפחה הפמינאצית יוכי גרינוולד קבעה שהיא מוציאה צו הורות פסיקתי, והמדינה ערערה. הערעור נדחה: "מעת שהכירו הדין והפסיקה אף בהורות הסכמית, כהורותם של הורים חד-מיניים, צריך להשוות, ככל הניתן, את דיניהם של שני סוגי הורות
לפנינו פסק דין של אמנת האג, שבו אישה בשם שחף זמיר אנקור חטפה שני בנים לישראל, והפסידה. הבעל גדי זמיר תבע את הכלבה. שמישהו יסביר לנו למה כל הזמן אלו נשים שחוטפות ילדים??? ולמה לישראל? מה לא ברור? בפמיניסטאן פוסקים לטובת הנשים החוטפות. במקרה הזה, אבא זכה, למרבה הפלא אצל שופטת פמיאנצית, תמר סנונית פורר,
כידוע הפסיקה אוסרת על בני זוג לחתום על הסכמי הורות שכוללים הוראות משמורת ומזונות לפני שהעובר נולד. אבל זה לא מפריע ללסביות לבקש מבית המשפט להוציא צו הורות פסיקתי (צו אימהות) על עובר שטרם נולד, בטענה שאם הלסבוצ'ה הלא-ביולוגית תמות, אז העובר לא יוכל לרשת אותה….. לפנינו בקשה של 2 לסביות ממושב עין יהב, אלמוג
לפנינו פס"ד שבו בן זוג הומו שאימץ את ילדי בן זוגו, ולהיפך, מבקש לבטל את האימוץ. למעשה זו בקשה לבטל את האבהות. התיק נדון אצל השופטת תמר זנונית פורר והיא דחתה את התביעה על הסף, בלי לקיים הליך הוכחות. בתיק הזה נראה שרמת העוינות בין שני ההומואים היא אדירה, והם ניהלו עשרות הליכים, כולל טיפולים
שני עובדים ערבים-ישראלים של חברת סלקום, ראני עוף ושאדי עאידי, הורשעו בספטמבר 2024 בעבירות ריגול וסיוע לאויב לאחר שהעבירו לארגון החמאס מידע רגיש על תשתיות התקשורת של ישראל, כולל מיפוי מפורט של מתקני בזק וסלקום ודרכי חדירה למערכות המחשוב שלהן. עוף, שעבד כמפתח מערכות מידע גאוגרפיות, ניהל קשר מתמשך עם בכירים בזרוע הצבאית של חמאס
לפנינו פסק דין מזעזע של הרכב הערעורים של מחוז מרכז, שכתב אותו הכלב צבי ויצמן והחליט שהורי קטין בן 17 שמת יוכלו לקחת זרע של הבן המנוח, קטין לכל הדעות ולהזריע בו בכוס של פונדקאית בת 43 שלה בעצמה יש ילד בן 16. השופטים קבעו שאין שום בעיה משפטית או הלכתית, והכל בסדר. עמ"ש 22045-03-25
הכתבת דפנה לביא שהיא עו"ד מעלה כתבה באתר פוסטה על ניכור הורי שבו שתי השחקניות המשמעותיות הן השופטת הכלבה הפמיניסטית רבקה מקייס, והמתחזה למומחית לניכור הורי ענבל קיבנסון. כל גבר שקורא את הכתבה הזו צריך להתנגד בכל תוקף למינוי של מתחזה זו, ענבל קיבנסון בר און, או לכל מי שמספרת שהיא למדה באקדמיה של קיבנסון
השופט הבעייתי טל חבקין מהשלום תל אביב מאוד בעייתי. כל הפרסומים האחרונים שקושרים אליו בעייתים ביותר. הנה עוד מקרה שבו ביקשו לפסול אותו… כולם רוצים לפסול אותו. השופט ממציא דברים שלא היו, מתנהל ברשלנות, הפסיקה שלו מוזרה בלשון המעטה…. אולי כדאי לשלוח אותו לאילת שיעשה נזק בעיר קטנה ולא בעיר גדולה…. שמעת ברק לייזר????
לפנינו פסק דין שתבעה מנהיגת כת האורגיות לפילוסופיה מעשית של ריקי שחם נגד עו"ד אורי דניאל שהיה חבר הכת, וש 4 נשים כולל ריקי שחם טענו שהוא אנס אותן במהלך האורגיות. התיק ת"א 2892-12-09 מדובר בתביעה כספית שהגישו ריקי שחם-רביצקי ובן זוגה, אבי, נגד עו"ד אורי דניאל, שהיה בעבר חבר קרוב בקבוצת הלימוד שלה (אשר תוארה
לפנינו פסק הדין בתיק ת"א 38198-01-22 (מייזלס נ' לוין) הדוחה את תביעת לשון הרע שהגיש קצין המשטרה אילן מייזלס נגד אלעד לוין, בעלי פאב "השדרה" ברחובות, ומטיל על הקצין הוצאות משפט משמעותיות. הקצין מייזלס יוצג ע"י סיימון ברטין וחטף שטוזה מהשופטת אביגיל פריי. אילן מייזלס חטף 23,000 ש"ח הוצאות על ההפסד. האירוע קרה
בהוצל"פ רוצים לייחצן רשמי הוצל"פ כאילו הם אנושיים ומתחשבים, ולכן פרסמו החלטה של אחת למיליון, כמובן לטובת אישה בה הרשם יחיאל נויזץ ביצע בדיקה יזומה של החוב (127,331 ש"ח שכולו ריבית), ראה שעירית חולון גבתה 313% מעל הקרן, (כ 18,000 ש"ח) שכל החוב הוא ריביות והחליט למחוק את כל הריביות, לבטל את החוב ולסגור את
לפנינו פסק דין שבו גיל ריבה והקטין שלו תבעו את שלומי בוצ'צו שהיה צלם פפרצי וכתב רכילות בוואלה ומעריב על פרסום תצלומי פפרצי של גיל ריבה והקטין שלו. בית המשפט קבע שאין שום בעיה חוקית עם תצלומי פפרצי של קטינים, והתביעה נדחתה. זה פסק דין נהדר לכל מי שחושש מפרסום תמונות של קטינים בציבור. כל
שמחה רוטמן תבע את גיא פלג על 1,100,000 ש"ח חודשיים אחרי חרבות ברזך ועכשיו קיבל חרא מהשופט הקפלניסטי אורן סילברמן. אורן סילברמן פשוט תפר את שמחה רוטמן תפירה עילית, ניקנק אותו היטב ושלח מסר חד משמעי לכל אנשי הימין, לא להתעסק עם הפרות הקדושות של כת קפלן וכת רק לא ביבי…..19925-11-23. האמת דווקא שמחנו שרוטמן
עו"ד רומי קרנבל תקבל פרסומת חינם בערוץ 11 ביום שבת בחדשות מוצ"ש. היא מאוד מרוגשת. הכל כמובן בזכות עדנה קרנבל יוזמת התחקיר. פרסומת כזו כמו שהכתב דניאל אלעזר יעשה לרומי קנבל, היא לא קיבלה בחיים…..צפו לרייטינג מאמם ומשעשע. צפו להפתעות.. למחרת ביום א' צפוי שלפחות 100 נשים גרושות שרוצות מחלועה שתגרום לבעל שלהן להתאבד יעמדו
הפסד צורב לעו"ד אודי קליפי שייצג גרושה בחדות פירעון, מליסה דיין שהסתירה תקבולים מעסק של בניית ציפורניים. בגלל טיעוני האחיתופל שלו, הגרושה נזרקה מהליך פשיטת הרגל, וההליך בוטל. איזה בידור. הנאמן של מליסה הסתכל לה בפייסבוק וראה שם מחירון של עבודות ציפורניים שהיא עושה. הוא הזמין את תדפיסי הביט שלה וראה תשלומים שמתאימים בדיוק לסכומים
למה לעמית חדד אין זמן להופיע 5 ימים במשפט של ביבי אצל רבקה פרידמן פלדמן? כי רומי קנבל גייסה אותו לצוות החמ"ל שחולב את המיליארדר אלכס סקלר….. לשופטת הוא אמר ש 5 ימים בשבוע יתיש אותו, אבל בעצם הוא רוצה להיות פנוי ללקוח החדש והמניב שלו. עוה"ד רומי קנבל (רוחמה עני) שמייצגת את המיליארדר אלכס
עוה"ד עדן נבו ויפתח תייר טענו בבית משפט למשפחה שהלקוחה שלהם, מטפלת לסבית באישה מבוגרת, שכבה עם הזקנה שמתה, ושהזקנה התביישה לספר לחברות שלה שהמטפלת שלה היא הידועה בציבור שלה. לכן לטענתן היא ידועה בציבור, וזכותה לרשת. הש' אסתר ז'יטניצקי לא אכלה את הלוקשים האלה והחטיפה ללסבית 50,000 ש"ח הוצאות. שימו לב שאם זו היתה
רשמת ההוצל"פ לירון זרבל קדשאי קבעה בשנת 2016 שאי אפשר לגבות כתובה במסלול מזונות, אפילו שבית הדין הרבני כתב שאת הכתובה ייגבו כאילו זה מזונות. אלא מאי? זה כבר נקבע בבית משפט עליון בשנת 1998 בהלכת טקאטש, רע"א 4033/98 טקאטש נ' טקאטש (15.9.98). אז איך בשנת 2016 רשמת ההוצל"פ לא ידעה שיש הלכה מ 1998
