לפנינו גרושה זועמת שמרגישה שהיא מקופחת, ושמה בישראל אילנית שיר פנטילט בן שימול.  עסקה במכירת שמפו למספרות וכיום מתווכת נדל”ן. היתה נשואה לעו”ד אורי פנטילט.  חנון, כזה שמתאים לככב ב”היפה והחנון”.

אילנית שכרה את עו”ד עינת טירר להתנפל על אורי פנטילט, לסחוט ממנו דירה, לסחוט כתובה בסך 101,000 ש”ח ולהעליל עליו שהוא מעוניין וחושק ברצח של גרושתו אילנית.

הבדיחה היא שהחנון אורי פנטילט הכיר את אילנית כשהוא ייצג אותה בתיק והיא היתה הלקוחה שלו ב 2009. מ”לקוחה” נהפכה “אשת איש” עם תיאבון כספי.

עינת טירר שלחה את אילנית למשטרה להגיש שלל תלונות שווא, עמדה בפני הדיינים ואמרה להם שלא רק שהחנון אורי פנטילט הוא רוצח בפוטנציה, אלא גם שהוא אוהב את הכלבים שלו יותר משהוא אוהב את ילדיו, שהוא יודע שלאחד הילדים יש אסטמה ולא אכפת לו שהילד נושם את נשירת השיער של הכלבים, שהוא מחביא כסף אצל אמא שלו אהובה, ושהבוס שלו מוציא לו חשבוניות פיקטיביות על סכומים נמוכים.

תמונה מ 2016 של אילנית שיר עם מה שנחזים להיות ציצים שלא מהטבע

עו”ד עינת טירר התלוננה בפני השופטת רבקה מקייס שהחנון עו”ד אורי פנלטילט ובא כוחו קראו לה “בהמה”.  מקייס שלחה את עינת טירר להגיש תלונה בוועדת האתיקה.

טירר מקושרת בפוליטיקה עם גדעון סער.

אורי פנטילט טען שלא מגיע לאילנית חצי בדירה כי 80% מהכסף ניתן לו ע”י אביו, ובתמורה אביו הוריד לו את חלקו בירושה ל 15%.

כשאורי פנטילט התלונן שהוא לא מקבל את הילדים לחגים, מה אמרה עינת טירר??? “יש בעיה עם החגים.  עכשיו הוא שם כיפה וזה טוב ויפה, אבל הוא מנהל חיים של כופר, אין חגים.  פסח הילדים אוכלים חמץ“.

עינת טירר צורחת על פנטילט “אתה אוכל חמץ בפסח“, והוא עונה לה “הלקוחה שלך מעשנת בשבת”.

ואם זה לא מספיק, מתברר שעינת טירר גם אמרה לה להפסיק לעבוד כדי שתוכל לסחוט יותר כסף.  טירר טענה שהגברת פוטרה בגלל מיילים שפנטילט שלח למעסיק…

וגם ניכור הורי זה חלק מהארסנל של עינת טירר.  פנטילט עומד ומתחנן שיתנו לו לראות את הילדים כי הרבה זמן הוא לא ראה אותם, וטירר מסבירה שכשהילד היה בן שנתיים היו לו בעיות נשימה, ולכן עכשיו שהילד בן 10 אי אפשר שהילד ייפגש עם אבא שמגדל 2 כלבים, ויש עליו שאריות של שערות שנושרות מהכלבים….

האמת….  כזו טענה כלבתית עוד לא ראינו…..

לאחר מכן הביאו את העו”סית יפעת המר לדיון שהמליצה שלא יהיה קשר בין האבא לילדיו בגלל גידול הכלבים, העו”ס הודתה שהסתמכה על מסמך רפואי מלפני 6 וחצי שנים, שגם בו לא נעשתה הבדלה בין אסטמה לאלרגיה ובכלל לא רואים שהרופא עשה בדיקה כלשהי.  הרופא פשוט הסתמך על הטענות של האישה שהילד משתעל בגלל הכלבים….

את כל הסיפורים האלה אילנית מפיצה לכל העולם ואחותו כדי לשכנע כמה שהיא מסכנה, וכמה שעו”ד אורי פנטילט דופק אותה, אחרי הכישלונות הצורבים שספגה המהוללת עינת טירר.

כדי להמחיש לכם כמה בלתי נסבלים הם חיי הגברים הגרושים בישראל, ועם איזה טענות הזויות הם צריכים להתמודד בבית משפט למשפחה ובבית דין, אילנית עצמה שלחה למייל עדנה קרנבל קובץ מסמכים מרתק על “תלונותיה”.

ENJOY

PDF

תגובה של אילנית לשופטת רקה מקייס 29/3/2022

פרוטוקול שאילנית שיר מצרפת בו עו”ד עינת טירר מתלוננת שהחנון ובא כוחו קראו לה בהמה

חשבונות קש שאילנית שיר צירפה לבקשה לרבקה מקייס

הסדר תשלומים שאילנית שיר הציגה לרבקה מקייס שבא כוחו של הגרוש ייצג גם אותה, לטענתה.

קטע מתסקיר עובדת סוציאלית פמיניסטי שפוגע באבא אורי פנטילט מ 2013

קבלו פרוטוקול בו עינת טירר מאשימה קולגה אורי פנטילט שהוא רוצה לרצוח את אשתו ושלא מגיע לו לראות את הילדים כי יש עליו שערות של כלבים ולילד היה קוצר נשימה בגיל שנתיים,7 וחצי שנים קודם לדיון.

הגרושה שכרה קרציה פמיניסטית חדשה עידית אלפנדרי מאיר

קבלו עוד פרוטוקול בבית דין רבני חצי שנה אחר כך.  23/7/2020.  הפעם האישה מופיעה עם עו”ד עידית אלפנדרי מאיר וכל הדיון מוקדש לשאלה האם האבא מסכן את אחד משני הילדים בגלל שהוא מחזיק כלב בן 14 שנים תשוש, ויש חשש שהילד יפתח אלרגיה לשערות של כלבים, גם אם הכלב יישאר סגור בחדר פרטי.

הנחקרות הן העובדות הסוציאליות אלינור שבירו מנהלת מרכז קשר בכפר סבא ויפעת המר עו”ס סדרי דין כפר סבא.  העו”ד עידית אלפנדרי מאיר מנסה לטמטם את העו”ס ולהציג לה פתק מרופא שנועד לבית ספר, שהילד לא ייצא לטיולים במקום שבו הוא יכול להיפגש עם חיות.

העו”סיות בכלל אינן רופאות, ובפני הדינים לא הביאו את הרופא שכתב את הפתק, וכל הפתק הזה נהפך לשישו ושמחו של 3-4 שעות של שאלות סרק.

בסוף הדיינים מציעים לאורי פנטילט לשים את הכלב בפנסיון לכלבים בסופ”ש ואז הם יתנו הוראות ללינת סופ”ש של הילד אצלו.

האישה אילנית שיר מאוד שמחה מהתוצאה ומכריזה שבעדה שלה, המרוקאים מאוד נקיים.

פנטילט אומר שלפני הפרידה הכלב הזה היה עם הילדים ולא קרה שום דבר, וכל הדיון הוא קשקוש….

והמרוקאית עונה “מספיק שערה אחת כדי לעשות התקף.  הילד בן 10.  מקבל משאף 3 פעמים ביום…  “עשיתי לו ניתוח שקדים להקל על האסטמה”. “הכלב היה במקום הראשון ואני במקום השני….  אני אוהבת מסורת.  אני לא רוצה להיות אם שכולה…  השערות של הכלב נשארות על הספה בבית….הוא היה יושב עם הכלבים שעה וחצי ולא עם אשתו..הוא אוכל בשר וחלב מול הילדים….האב מגיע מבית טרף..   גם אחותו הולכת עם ערבי והילדים לא צריכים להתקרב אליה…,  יש פה חירום נפש.  הזמנתי לו משטרה…השוטר אמר לי אל תוציאי את הילדים אליו, וגם לאחותו יש חתול. בחג השבועות הילדים היו חולים.  יש לי אישורי מחלה”.

ממש שישו ושמחו.  פנטילט הזה פשוט מסכן מה שה 2 עורכות דין האלה עשו לו, עינת טירר ועידית אלפנדרי מאיר.

ואת זה שלחה לנו אילנית שיר כדי להראות שהיא המסכנה… ושאנחנו נרחם עליה.

אחרי הגט הגישה עידית אלפנדרי מאיר תביעת איזון משאבים חדשה

תלמדו מכתב תביעה זה איך לסחוט גבר.  אחרי הגט העו”ד החדשה של האישה עידית אלפנדרי הגישה תביעה לאיזון בין הפנסיות ולפערי שכר בבית משפט למשפחה.

לטענתה היא צברה רק 35,000 ש”ח פנסיה, ואילו אורי מרוויח כ 17,400 ש”ח כשכיר, ולטענתה יש לו פטור ממס הכנסה בגלל משהו אונקולוגי.  36814-07-20. היא מצהירה על 6,500 ש”ח הכנסות על סמך מכתב שהכין הרו”ח שלה אילן ברהום.

פשוט מדהים איך שאישה כל כך רוצה לנקום בבעל שלה לשעבר, שהיא שולחת חופשי לפרסום את כל המסמכים הפרטיים שלה לגורמים בארה”ב, היכן שצו דלתיים סגורות ישראלי איננו חל, ולא אכפת לה שכל הכביסה המלוכלכת שלה מתפרסמת בריש גלי.  פשוט מדהים.  הגברת ביקשה פרסום…  וקיבלה.  אלו המסמכים שלה והיא עצמה אישרה אותם לפרסום.  איזה בידור.

PDF

השופטת רבקה מקייס מינתה אפוטרפסית פמינאצית מהג’יהד הפמיכוסי סיגל יוריסטה עצמון

האפוטרופות סיגל יוריסטה עצמון כותבת מה הילד אמר לה.  ברור שהילד מוסת ע”י האמא שלו.  היא לא כותבת שום דבר לטובת האבא שזה תירוץ שווא למנוע מהאבא קשר עם ילדיו.  האפוטרופות הזו מרוויחה 2,200 ש”ח כל חודש מהסיוע בלי לעשות כלום, על כל חודש שהמינוי שלה בתוקף.

גם רפי שדמי הספיק לייצג את אילנית שיר ולהתנפל על אורי פנטילט

תראו איך רפי שדמי מתנפל על האבא בגלל שהוא מגדל כלב.

מה התברר בתיק המזונות?  שהזונה אילנית שיר הרוויחה פי 3 מפנטילט אצל רבקה מקייס

כשהמרוקאית אילנית שיר הגישה את הגירושין ב 2013 הגרוש היה עו”ד בתחילת דרכו והוא הרוויח 5,000 ש”ח.  היא הרוויחה 16,000 ש”ח – ודרשה שהוא ישלם לה 16,000 ש”ח מזונות ל 2 ילדים.

רבקה מקייס החליטה שהוא ישלם על 2 ילדים 3,000 ש”ח ומחציות.  זה אומר 80% מהמשכורת הולך אל הנבלה ובנוסף הוא זה שמשלם את המשכנתא לפי צווים של בית דין רבני.

גם על רבקה מקייס אילנית שיר הגישה תלונות באמצעות עו”ד רפי שדמי.

נתל”ש נגד הדיין שלמה שפירא מבד”ר רבני גדול

אילנית שיר התלוננה שהדיין רפאל בן שמעון שפסק נגדה הוא חבר של הדיין שלמה שפירא, ולכן כשהיא ערערה על בן שמעון שפירא דרש ממנה עירבון גבוה, ואילו אורי לא נדרש לשלם עירבון על ערעור.

שלמה שפירא ענה שהוא היה החונך של רפאל בן שמעון, אבל מאז החניכה הם לא ממש בקשר, ושהוא פוסק עירבון לערעור על פי החשק. ערעור חזק הוא פוטר מעירבון וערעור חלש הוא דורש עירבון גבוה.  הכל לפי החשק.

בגץ 261/23 נגד הדיין רפאל בן שמעון

הדיין הזה פסק לטובתה של אילנית  כל מה שביקשה קיבלה….  והוא חטף ממנה תלונות על שוחד.  חחח.

ראו בגץ שהגישה המטורללת שבו היא דורשת שפרקליטות המדינה תגיש כתב אישום נגד הדיין מנתניה. היא טוענת שהדיין מקבל שוחד מאורי פנטילט.  בגץ 261-23.

אילנית שיר כותבת שיש לה דו”ח שאורי פנטילט והבוס שלו שילמו שוחד לעו”ד בועז דיין שעבד בבית דין רבני והושעה ע”י נציבות המשמעת. השוחד הוא בסך 15,000 ש”ח והיא הגישה תלונה בלהב 433, וכתוצאה הדיינים היטו משפט נגדה ולא ביקשו ממנה תגובות. הדיינים החליטו להורות על סיכומים, בלי לקבוע הוכחות.  לדבריה היא ממתינה לאישור פתיחת חקירה מגלי בהרב מיארה.

את דו”ח החקירה היא לא שלחה לנו, אבל באמת….  15,000 ש”ח שוחד?  נשמע מעט מידי ולכן לא מציאותי.

את המידע על עו”ד בועז דיין ש”לוקח שוחד” היא קראה באופן סתמי בקישור הבא.  בועז דיין טען שהוא פנה לאחד הגברים ואמר שאין לו סיכוי והציע לו פגישת יעוץ בעלות של 1,500 ש”ח, אבל הוא לא לקח את הכסף. מי שהרשיעה אותו היתה אתי כרייף. ת”פ 64391-12-16. מדובר באירוע שקרה ביוני 2015 ולכן זה בכלל לא תואם את לוח הזמנים של התיקים של אילנית שיר.

https://www.gov.il/BlobFolder/legalinfo/g73-19/he/g73-19.pdf

הבקשה לעליון, “בהולה”, ב 2023 על ניסיון לשוחד בתיק אחר לגמרי מיוני 2015.  זה רק מראה כמה קל לנשים להטיל רפש בגברים ובאי כוחם.  רואים איזה פיס מידע באינטרנט וממציאים סיפור.  כמה קל.  כמה פשוט.

בתאריך 20/3/2023 דחתה השופטת ענת ברון את העתירה בטענה שהגברת לא מיצתה הליכים נגד הדיין.

לסיום ראו כמה קל לאישה לכתוב על גבר שהוא עשיר כקורח ויושב על סיר הבשר