2023

אבות יקרים.  רוצים לתבוע את רשם ההוצל"פ שמתעלל בכם ועושה לכם את המוות?  קבלו דוגמא לכתב תביעה בעילות תביעה של רשלנות וחוק איסור הפליה בשירותים ציבוריים. הדוגמא לקוחה ממקרה אמיתי שהוגש נגד הטינופת חלאת האדם, רשם ההוצל"פ פרי מנוביץ. יאללה.  תתבעו את הזונות הוצל"פ האלה.  לפחות שיירשם להם בתיק האישי שהם רשמים בעייתיים.  לא שזה

שימו לב איך רשמות ההוצל"פ מזונות פועלות בכל הכוח כדי למנוע מגברים להוכיח את הטענות שלהם בהוצל"פ. הן פשוט לא רוצות לקבוע דיונים בטענות ה"פרעתי". למשל במקרה זה האבא הגיש טענת פרעתי במסלול המזונות נגד האישה. הרשמת ענת אסידו תורג'מן טוענת שלא ברורה לה טענת הפרעתי ושהאבא יטרח שוב פעם להגיש את אותה בקשה ולהבהיר

ממתי יש לעובדת סוציאלית לסדרי דין (גירושין) זכות להיפגש עם שופט המשפחה או דיין רבני ביחידות ללא הצדדים בהם היא מטפלת? מסתבר שגם אם אין זכות, העו"סיות חושבות שזכותן לייצר לעצמן זכות, והנה מקרה בו עו"ס גילה קריגספלד לסדרי דין (הליכי גירושין) כותבת לדיינים שהיא מתכננת ועדת תכנון טיפול עם המומחית ענבל בראון קיבנסון, אבל

מקרה גועלי ביותר של יקירת מרכז רקמן השופטת אפרת ונקרט.  גנבת זרע לא יהודיה מרוויחה 30,000 ש"ח.  גנבה 2 זרעים והמליטה 2 ילדים ללא הסכמת האב.  האב מרוויח 7,000 ש"ח.  השופטת היא אפרת ונקרט, זונה בת טיפוחי מרכז רקמן.  36809-10-17/ האישה לא יהודיה, פסיכיאטרית העובדת בבית חולים עם קליניקה פרטית ומרוויחה 30,000 ש"ח בחודש נטו. 

ככה מגישים כתבי אישום בעבירות תנועה:  על סמך התרשמות של הפרקליט.  לא צריך דו"ח בוחן, לא צריך מדידות, לא צריך שחזור תאונה.  לא צריך כלום.  הנה דוגמא מוחשית: נהג פגע בהולכת רגל ולא ידע להסביר למה לא ראה אותה.  תובע התעבורה שי נצר החליט שזה מספיק בשביל להעמיד אותו לדין בתקווה שבבית משפט הוא יתקפל

עוזי סלמן, היועץ המשפטי של עיריית תל אביב הוא הראשון מבין מקבלי השכר הגבוה ברשויות המקומיות, ובמקום השמיני בטבלה הכללית, עם 57 אלף שקל בחודש (ועלות שכר של 68 אלף שקל בחודש).   להלן כתבה באתר פסק דין: פורסם 15/12/2022 עיריית ת״א הפקיעה נכס – קיזוז לא חוקי עצר אותה בהוצל״פ העירייה זכתה בפסק דין

עו"ד חיים אליעזר שוורץ זייף עבור לקוחה בהליכי גירושין החלטה שיפוטית של חידוש דרכון של קטין כדי שהלקוחה תוכל לחטוף אותו לחו"ל.  הוגש נגדו כתב אישום והוא חטף עבודות שירות וקנס 500 ש"ח. חיים אליעזר שוורץ הצהיר בפני השופטת שהוא פורש מלשכת עורכי הדין, ובגלל זה זכה לעונש מקל.  סיבה נוספת היא כי הוא ניסה

עוד מעשה שוד בפרי עיטו המורעל וגינלית שך נפתי שילה.  עוד פעם מפעילים על גבר את "חזקת השיתוף" ברכוש נפרד שלא שייך לאישה ואומרים לגבר שהוא "התכוון לתת לאישה חצי מהרכוש" גם אם הגבר צורח בכל מאודו שהוא מעולם לא התכווון לשתף את האישה….. הפעם מדובר בהרבה כסף, חשבון בנק ובו 39 מיליון שקל שיחולק

הזבל חננאל שרעבי שופט מחוזי חיפה, לא למד שום לקח מהבילוי שלו בבית המעצר קישון כחשוד באונס וגילוי עריות.  הוא חזר לסורו ולתחביבו, לדפוק גברים סדרתית אחד אחד.  FUCK FUCK FUCK  51758-11-22. למה אישה עם מאות אלפי שקלים נזילים בבנק ומשכורת של 70,000 ש"ח בכלל זקוקה לתבוע מזונות עבור הילדים?  מה קרה?  משכורת של 70,000

הנה מקרה של אבא גרוש תשוש נפש במוסד לתשושי נפש לצמיתות עם חוב של 250,000 ש"ח במזונות לטובת הביטוח הלאומי, בהליך פשיטת רגל, שקיבל הפור ממזונות. אלכסנדר מושיאשוילי נגד  ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח',חדל"פ 2295-05-20. השופטת דר להב  שנתנה לו הפטר ממזונות, עדיין כתבה עליו שדבר בו "פגם מוסרי-חברתי" בהתנהלותו. אבל מי

הסוגיה העולה היא מכוח מה נשים לסביות חייבות מזונות לילדים, ואיך פוסקים בחובת מזונות כשהמשלמת היא אישה (שבמקרה היא לסבית). 8528-02-22. הרי כשמדובר בזוג סטרייטי מפילים את מלוא החובה על הגבר, בפרט אם הילד בם פחות מ 6, שאז האישה פורה לחלוטין מחובת מזונות. אבל פה יש לסביות.  מה עושים?       מדובר בזוג

גילה כנפי שטייניץ השופטת החדשה בעליון היא בחירה גרועה.  עזבו את הדעות החשוכות והפרימיטיביות שלה על גברים, נשים ושוויון. היא פמיניסטית שונאת גברים קלינית בנשמתה.  בואו נדבר על פרוצדורה…. הנה מקרה בו כל הצדדים מסכימים שתיק אזרחי מסויים (תאונת עבודה) בו עוה"ד של התובע ושל הנתבעים מסכימים שצפת היא לא העיר המתאימה לניהול המשפט והם

הגיעה העת לשופט עליון מזרחי.  נמאס לנו מהפולנים והפולניות בעליון.  רק נזק הם עושים.  הביטו באסתי חיות זו שהיתה זנזונת מזרונים בלהקת חיל הנח"ל, ועם הפה שלה היא לא רק שרה, אלא עשתה גם מעשים מגונים בחיילים חבריה לזמירות הלהקה.  שיפוט הוגן היא לא עשתה. הביטו במיועד להחליפה, הפולני האנאלי יצחק עמית, זוועה קפוצת תחת,

נודע לעדנה שהשופט מהדרום אריאל ואגו- ווגינה משתוקק לקבל כתבה עדנה סטייל המפארת את תפירת התיקים שלו, את הפללות השווא שלו, הרשעות השווא שלו ומעצרי השווא שלו. עזרו לאריאל ואגו-ווגינה להגשים את החלום.  עדנה מחכה לתפוקות. קונפוציוס אמר No publicity is bad publicity….

לפנינו סכסוך בין 2 רוסיות מדרום הארץ אירינה וטטיאנה.  הן שכנות.  אירינה מפעילה גן ילדים וטטיאנה סובלת מהרעש.  הן מתקוטטות בפייסבוק ובתלונות משטרה.   שתיהן תבעו זו את זו בלשון הרע בסכומים מופרזים. "התובעת הגישה תביעה מופרזת על סך של 243,000 ₪, והנתבעים הגישו תביעה שכנגד מופרזת על סך 100,000 ₪". 36949-02-19.   נחשו מה פסק

עו"ד אריאל רומן כצמן ניסה לסחוט גבר רוסי שאינו ישראלי, לא אזרח ולא תושב ולהוציא ממנו חצי דירה וחצי מחשבון הבנק שלו בשם הגרושה שלו שהיא רוסיה שלא גרה בישראל, לא אזרחית ולא תושבת.  הצדדים כבר התגרשו ברוסיה.  תמ"ש 10368-07-21.  תביעת סחיטה של גבר לא ישראלי בישראל בניגוד לסמכות בינלאומית ניסיון הסחיטה לא צלח והתביעה

עו"ד ברק כהן פועל להדחתה של הנבלה טובה פרי מכס השיפוט.  הנ"ל חותמת גומי של הרווחה, ועובדות הסוציאליות מכתיבות לה מה להחליט.  שישו וימחו.  טובה פרי בדרך לפיטורין ועופר ברטל יעשה ממנה לפחות 200,000 ש"ח כדי להגן עליה.  חחחח..  סוף נבלה לפיטורין.  חחחח. נשאר קצת שמפניה מהסילבסטר?  לפתוח שמפניה!!!! האמא היא מסתננת אריתראית.  הגיעה ישראל

"הפמיניזם המודרני זה הדבר הכי קרוב לגזענות שיש בחברה תרבותית בימינו" – כך אמר איש הימין ד"ר גדי טאוב וזכה למחיאות כפיים בכנס בנושא ניכור הורי וזכויות אבות בהליכי גירושים 27/12/2022. אם נתרגם לעברית את כל מה שנאמר בכנס הוא שהפמינזים הארץ ישראלי (אך לא רק) המבוסס על תורת הגזע הנאצית אך ארוז בקפידה באריזת

בבתי המשפט הישרלים יש תמיד קלף מנצח "האישה גרושה" (ובגרסה אחרת "היא חד הורית"), ולכן יש להתחשב בנסיבות חייה הקשים.  קוראים לזה "הנחת פות".  זה תקף בכל תחומי המשפט.  ראו ת"פ 9806-02-13. הנה כאן גרושה מהגהנום אביבה חמוד מנהלת סניף בנק הדואר שגנבה 280,000 ש"ח מבנק הדואר ונתפסה.  כמו כן בנק לאומי תבע אותה על

כאשר מדינת ישראל עושה פדיחה תפקידה של מחלקת הבג"צים בפרקליטו היא למזער את הפדיחה, לשקר לבית משפט עליון, למכור סיפורי פנטזיה ובלופים, והעיקר לא להודות בפדיחה.  המטרה היא לשכנע את בית המשפט העליון שהמדינה "נוקטת פעולות", "לקחה לתשומת ליבה" וש"הכול בטיפול ובשליטה" ו"העתירה התייתרה". בג"ץ 6019/22.  עניינה של העתירה מדוע השב"ס מלין עצירים בתאים מצחינים